De ki tünteti el Boross Péterdominanciáját?

  • 1998. augusztus 27.

Publicisztika

A magyar nemzet már kétszer is megpróbálta, és egyszer sem rajta múlt, hogy nem sikerült. Először 1994-ben, amikor Boross pártja, az MDF azután szenvedett megsemmisítő vereséget, hogy a nagyszerű államférfi fél évig miniszterelnök volt. Az ezután négy évre hibernált nyugdíjasnak, és mindannak, amivel a nemzet őt összefüggésbe hozhatja, 1998 májusában sikerült a majdnem lehetetlen, és rápakolt az 1994-es buktára. Boross pártja akkor nyert, amikor ő nem volt annak tagja; amikor tagja volt, a párt mindig csak vesztett. Boross doktor életében két, de lényegében egyetlen olyan választást nyert meg, ahol az ő személyére szavaztak: akkor, amikor Antall halála után Szabó Ivánnal szemben először az MDF Országos Gyűlése, majd az Országgyűlés miniszterelnökké választotta. Képviselő a három ciklusból csak a középsőben volt, viszont már két kormányfő is komoly hatalmat csúsztatott a zsebébe. Először Antall, amikor miniszterének választotta, másodszor Orbán, amikor főtanácsadójának.

Senki, vélhetően.

A magyar nemzet már kétszer is megpróbálta, és egyszer sem rajta múlt, hogy nem sikerült. Először 1994-ben, amikor Boross pártja, az MDF azután szenvedett megsemmisítő vereséget, hogy a nagyszerű államférfi fél évig miniszterelnök volt. Az ezután négy évre hibernált nyugdíjasnak, és mindannak, amivel a nemzet őt összefüggésbe hozhatja, 1998 májusában sikerült a majdnem lehetetlen, és rápakolt az 1994-es buktára. Boross pártja akkor nyert, amikor ő nem volt annak tagja; amikor tagja volt, a párt mindig csak vesztett. Boross doktor életében két, de lényegében egyetlen olyan választást nyert meg, ahol az ő személyére szavaztak: akkor, amikor Antall halála után Szabó Ivánnal szemben először az MDF Országos Gyűlése, majd az Országgyűlés miniszterelnökké választotta. Képviselő a három ciklusból csak a középsőben volt, viszont már két kormányfő is komoly hatalmat csúsztatott a zsebébe. Először Antall, amikor miniszterének választotta, másodszor Orbán, amikor főtanácsadójának.

Miután ilyen kitűnően körbejártuk Boross doktor demokratikus legitimitását, és a végén némi sajnálattal megállapítjuk, hogy másból, mint államférfiúi erényeiből, esetleg az általa fél évig titkosszolgálati, majd három évig belügyminiszterként - nevezzük így - felügyelt iratokból, khm, aktákból és eseményekből bajosan fakadhat, nézzük - pusztán a kijelentés belső dinamikáját követve -, mire gondolhatott e kiváló férfiú akkor, amikor a múlt hét végén egy önfeledt pillanatában azt állította (az MTI szerint): az SZDSZ-nek el kell tűnnie a magyar szellemi és kulturális életből. Vagy az "SZDSZ-dominanciának", ahogy hétfőn ő maga helyesbített.

A kultúrát és a szellemi életet politikai pártok "dominálják". E kultúrának jellegzetes terméke a kisgazda opera (például a Parasztbecsület), a szadeszos kispróza (Kohn és Grün találkozik) és a miépes családregény. Vagy egy jó fideszes kisplasztika! A kultúra és a szellemi élet művelői és fogyasztói szintén párthovatartozás alapján oszthatók, mi több, osztandók csoportokra, így például a Madách Színház közönsége valószínűleg emeszpés, a Magyar Rádió Gyermekkórusának hallgatói között viszont feltűnően sok a füzessysta kereszténydemokrata. Mármost ezeket a művészkéimet és szellemi faszingereket a párt-izéjük szerint lajstromba kell venni, a nevük mellé odaírni a dominancia-kvóciensüket, hogy számszakilag mennyire dominálnak, és ennek megfelelően csökkenteni vagy növelni a kalkulált értéket. Ennek amúgy, tesszük hozzá, változatos eszközeit vonultatta fel zaklatott történelmünk: az állami támogatások helyesen súlyozott leosztásától kezdve a publikálási tilalmon és az útlevélmegvonáson át a rendőri felügyeleten keresztül a spontán megpofozásig, valamint a kevésbé spontán, viszont abszolúte faji alapon korlátozó és foglalkozási kvótákat bevezető törvénykezésig. Érdekesség, hogy azok a korok, amelyekben ilyeneket alkalmaztak, valahogy mindig csak diktatúrák bírtak lenni.

Még az lehet, hogy Boross Péter igazából csak zsidózni akart egyet a friss, koraőszi szélben, és udvariasságból mondott "SZDSZ-est" "zsidó" helyett. Ebben az esetben elnézést kérünk tőle és olvasóinktól, amiért kijelentésének bármiféle értelmet tulajdonítottunk. Ígérjük, többet nem fog előfordulni.

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.

A lélekkufárok

„Felkérjük Kuminetz Gézát (rektor atya – a szerk.), hogy tartsa fenn a dékán fegyelmi döntését, és szükség esetén követelje meg azon oktatók önkéntes távozását, akik tartósan aláássák az intézmény keresztény identitását” – áll a CitizenGO nevezetű „ultrakonzervatív” (lefordítva: bigott) lobbiszervezet hazai lerakatának augusztus 28-án kelt, Megvédjük a keresztény oktatás szabadságát a Pázmányon! című petíciójában.

Ilyen tényleg nincs Európában

„És jelentem, hogy szeptember elsején be lehet menni a bankba és föl lehet venni a 3 százalékos otthonteremtési hitelt, családi állapottól, lakhelytől függetlenül, és a legfiatalabbak is tulajdonosok lesznek a saját otthonukban. Én nem tudom, hogy ez lelkesítő cél-e bárkinek, de azt biztosan mondhatom, hogy sehol Európában olyan nincs, hogy te barátom, eléred a 18 éves kort, és ha úgy döntesz, hogy saját otthonban akarsz lakni, akkor az lehetséges.”