A Fidesz kommunikációs igazgatója ostobaságokkal mosdatta Kövér László elszólásait

  • narancs.hu
  • 2018. február 3.

Villámnarancs

A kormánypárt egészen szánalmas teljesítményre képes, ha nem tudnak sorosozással visszavágni.

Szombaton nyilvánosságra került egy hangfelvétel, amelyen Kövér László beismeri, hogy trükköztek a választási törvény kialakításakor. Ezzel kapcsolatban a házelnök kimondta: (…) „nem mondom, hogy nincs benne földrajzi bűvészkedés vagy nem volt, de csak annyi földrajzi bűvészkedés volt benne, mint a 90-es törvényben, amit a szocik alkottak meg eredetileg”.

Nem sokkal később Hidvéghi Balázs egy budapesti sajtótájékoztató végén először így reagált Kövér szavaira: az ezzel kapcsolatos ellenzéki vádaskodás nem más, mint reménytelen helyzetben lévő pártok egy újabb akciója. Majd a Fidesz kommunikációs igazgatója hozzátette: egy leiratot látott, e szerint a tartalomban semmi vállalhatatlan kijelentés nincs. A választási rendszer ugyanolyan demokratikus, mint 1990-ben volt, ugyanolyan esélyeket kínál mindenkinek, a korábbi aránytalanságokat pedig sikerült kiküszöbölni.

Ennél talán a sorosozás is jobb lett volna, akkor nem lett volna szükség ennyire átlátszó hazugságokra. Egy: még nem is reagáltak a hangfelvételre az ellenzéki pártok, még olyanok sem, amelyek „reménytelen helyzetben” vannak. Kettő: a Fidesznek ezek szerint az jelenti az „arányosságot”, ha ők 20 méter előnyt csalnak ki maguknak egy 60 méteres futópályán. Valakit ez még meglep?

„Az a jó, ha az ellenzék nem rúg labdába” – Kövér László beismerte, hogy magukra szabták a választási rendszert

A házelnök szerint volt egy kis „földrajzi bűvészkedés”. A Reflektor blog közölt szombaton egy hangfelvételt, amelyen hallható, ahogy Kövér László házelnök nyíltan beismerte, hogy trükköztek a választási törvény kialakításakor. A felvételen egyebek közt elhangzik, ahogy egy kérdésre válaszolva Kövér László azt mondta: szerinte jó, hogy az ellenzék nem rúghat labdába, majd a törvény kapcsán megjegyezte: (…)

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.