Felföldi Zoltán fideszes expolitikus egészen szombat délutánig abban a hitben élt, hogy végre elmaradhat a Pride. Hosszú évek kínlódása után azt hitte, győzött a józan ész, és mindegy, milyen okokból, de nem vonul majd boldog-boldogtalan mindenféle kihívó maskarában Magyarország fővárosának utcáin. Legnagyobb bánatára mégsem így alakult. Volt, méghozzá óriási, mit óriási, elképesztő, edddig soha nem látott méretű tömeggel Budapest Pride.
Így hát, Felföldi Zoltán írást közölt a Pride alkalmából a Magyar Hírlap hasábjain (Eddig és ne tovább! Ideje levernünk a cölöpöket). Az erkölcscsősz szerepében tetszelgő szerző nem csak terminus-ismertetőt tart publicisztikájában – persze, fogalma sincs az LMBTQ-emberekről, simán homoszexuálisnak titulál mindenkit, akinek más a szexuális orientációja –, de mint a cikkcímből is kiderül, bizonyos határokat állítana fel cölöpleveréssel.
A fideszes Felföldi írásában 8 „konzervatív tételt” fogalmaz meg, és némelyik kapcsán akár arról is el lehetne gondolkodni, hogy az nem meríti-e ki a közösség elleni uszítást, ami, ugye, büntetőjogi kategória.
Az általános konzervatív szájhúzogatáson túl (a homoszexualitás abnormalitás, otthon a négy fal között csinálhatják, de tiltsák a propagandáját) Felföldi például egyes társadalmi pozícióknak, illetve foglalkozásoknak a nyíltan vállalt homoszexualitással való össze nem egyeztethetőségét tartaná szem előtt. „Gyermekeinket ne neveljék homoszexuális tanárok, Nemzeti Színházunkat ne igazgassa homoszexuális direktor, homoszexuális ne lehessen miniszterelnök, miniszter!”
De a volt lakiteleki polgármester tovább is megy, mert a homoszexuálisokkal munkájuk során kapcsolatba kerülők jogai közé venné, hogy „lelkiismereti aggály esetén” ne legyenek kötelesek végrehajtani bizonyos – munkájukból egyébként adódó – feladatokat. „Ahogyan egy orvos az abortusz végrehajtását lelkiismereti okból megtagadhatja, kérhesse kimentését a Budapest Pride résztevőinek védelme alól az a rendőr, aki a homoszexualitást ellenzi, vagy ne kelljen homoszexuális párok élettársi kapcsolatát bejegyezni az azt elvi alapon ellenző anyakönyvvezetőnek.”
Nettó elmebaj.
