Miért nem árulja el Bajnai, hogy miből él? Orbán bezzeg nem titkolja! – Vajon melyiküké a hamis vagyonnyilatkozat?

  • narancs.hu
  • 2015. január 31.

Villámnarancs

Sajtótájékoztatót tartott Dunai Mónika, a Fidesz-frakció szóvivője – a probléma sürgősen megoldásra vár, nem lehetett vele megvárni a hétfőt.

„Tegnap nyilvánosságra hozta a sajtó, hogy Bajnai Gordon hamis vagyonnyilatkozatot nyújtott be, a politikus sem képviselői vagyonnyilatkozatában, sem pedig záró vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel, hogy mekkora összegből és pontosan miből él” – háborodott fel a szóvivő, majd feltett egy sor kérdést: Miért nem árulja el Bajnai Gordon, hogy miből él? Miért titkolózik? Vajon milyen pénzügyi forrásai vannak, amit nem mer a nyilvánosság elé tárni? Honnan kaphat olyan pénzeket, amit fél bevallani?

Nem térnénk ki arra, hogy a fideszesek csőrét miért csak Bajnai vagyonbevallása piszkálja, és például Habony Árpád esetében miért nem teszik föl ugyanezeket a kérdéseket? Mert ő nem közszereplő? És a főnök? Akinek Habony baráti alapon tanácsokat ad? Na, ott meg végképp minden oké. Nézzék csak meg Orbán Viktor szinte ropogós vagyonnyilatkozatát, amiről ezt írja az Origo: „Felcsúti és XII. kerületi ingatlan, 930 ezer forintos, feleségével közös megtakarítás – amely tavaly óta vagy négyszázezer forinttal csappant meg –, valamint egy öt és fél milliós követelés az »Út a győzelemhez« című könyvből, és már a végéhez is értünk Orbán Viktor miniszterelnök vagyonnyilatkozatának.”

Ez a tiszta beszéd, itt aztán nincsenek fehér foltok, a napnál is világosabb, hogy Orbán Viktor mekkora összegből és pontosan miből él.

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.