Szép, nem? Jövök, és megmondom, hogy ki való ide, de inkább azt, hogy ki nem. Az épp csak kinevezett csinovnyik első dolga, hogy azok ellen forduljon, akiknek a boldogulását a kezébe adták, akikért elméletileg felelős lett. A gyerekek ellen. Ne gondolja senki, hogy csak azok ellen a gyerekek ellen, akik éppen most tüntetnek, akikről Klinghammer most azt mondja, hogy "föltűnt nekem, hogy majdnem annyi tévés és újságíró ugrál körülöttük, mint ahányan vannak". Nem, nem csak ellenük fordult; azzal, hogy a tiltakozás jogát kerek perec megvonta tőlük, minden jelenlegi és majdani egyetemista jogaiba taposott bele (lásd még tőle: "az oktatók oktassanak, a hallgatók tanuljanak" - végtére azt is mondhatta volna, hogy a hallgatók hallgassanak). S vajon mi lett volna, ha Klinghammer azt is észreveszi, hogy ezek körül a jogaikért szót emelő diákok körül, mint legutóbb a Szabadság hídon is, több rendőr "ugrál, mint ahányan vannak". Nem, ez nem tűnt fel Klinghammernek, akinek penetráns belépője annál sötétebb árnyékot vet közös jövőnkre, hogy hozzáállása (csak a pontosság miatt: nyalok a főnökségnek, tiprom a rám bízottakat) egy eleve sérült csoport sebeit mélyíti el.
Magyarország kormánya ugyanis alkotmányos szinten köti röghöz a diákjait (persze nevezett élénk helyeslése kíséretében), miközben kivonja a pénzünket a felsőoktatásból, megteremti saját egyetemeit, a maradékot pedig odalöki az e téren különösen szor(g)os szövetségesének, a Jobbiknak. Minek következtében a honi nacionalista szélsőjobb által már elfoglalt pozíciókból intenzív offenzíva indul a koncul kapott egyetemek pacifikálására.
Az ELTE BTK nettó jobbikos vezetésű hallgatói önkormányzata hosszú ideje listázza a bekerülő hallgatókat, amit hovatovább kérkedve be is ismernek. Letagadva persze - a pillanatnyilag még - kínos részleteket, miszerint ezek a listák, "csúnya zsidófejű", "szerintem cigó", "biztos, hogy ratyi" gyerekekről szólnának, vagy esetleg olyan megjegyzéseket tartalmaznának, miszerint "félvér lehet a kislány, és az összes képen óriási ribanc" vagy "Pistának jó lesz". Vajon mire lesz jó a Pistának? Oh, igen, ezeket utólag hamisította oda valaki - szól a magyarázat. Amit mi - ismervén a Jobbik teljes életművét - fenntartások nélkül el is hiszünk, legfeljebb annyival egészítenénk ki, hogy a hamisító alighanem egy ronda zsidófejű ratyi cigó lehetett, akinek egy félvér ribanc segített. Ilyen légkörben nemcsak az áldozatok szívják meg, rámennek a semlegesek vagy épp a farkasokkal együtt üvöltők is, s végül isten azon barmai is, akik ezt az egészet generálják bűnös felelőtlenségükben, aljas indokból.
Ezeken a helyeken, ahol Magyarország jövőjét lenne szükséges megalapozni, ma senki nincs biztonságban. Mert jön például az emlegetett HÖK elnöke, valami Garbai, és feljelenti a neki nem tetsző oktatókat is. Találják ki, milyen alapon! Garbai feljelentése ma még "lepattan" a címzettről, de a folyamat láthatóan beindult, akik ma tiltakoznak, nyilvánvaló defenzívából teszik.
A Fidesz elérte a gyerekeket, s rontó szándékaival nincs is egyedül. Kedves szülő, jobb, ha tudomásul veszed, hogy mi vár ribancszármazású, csúnya ratyifejű zsidó cigánygyerekedre a magyar felsőoktatásban. Nos, jogában áll majd hallgatni, mert ha pampogni mer, ráengedik a futballszurkolókat, hogy "hajjá' éhen Londonban, kisköcsög", vagy a Jobbikot. Már ha azok nem ugyanazok. Egyáltalán, kik a futballszurkolók? Azok, akik tegnap még futballhuligánok voltak? Tudja az ördög, kik, de azt tudjuk, hogy kik engedik rá a gyerekekre őket. S aki ezek után még azt hiszi, hogy a Klinghammer egy szikrát is különb a Garbainál, az szerfelett önveszélyes illúziókban ringatja magát.
