Jók leszünk!

A szerk.

Az uniós ügyekben jól értesült Politico.eu diplomáciai forrásokra és egy november 4-i keltezésű dokumentumra hivatkozva hétfő esti cikkében arról ír, hogy Magyarország „átfogó igazságügyi reformokat” ígér annak érdekében, hogy hozzájuthasson ahhoz a 7,2 milliárd eurónyi uniós támogatáshoz, amelyet az EU a járvány miatt létrehozott Helyreállítási alapból egyelőre visszatart.

A szkander, mint tudjuk, hosszú hónapok óta tart az Európai Bizottság (EB) és az Orbán-kormány között. Az EB érdemi intézkedéseket vár többek között annak érdekében, hogy a Magyarországnak kifizetett uniós forrásokból ne a NER-tápláléklánc felső régiója gazdagodjék. Ha a hírek igazak, a Bizottság most már az igazságszolgáltatás függetlenségének „megerősítését” is elengedhetetlennek tartja. Megjegyzendő, hogy e kifejezés enyhe eufemizmus, hiszen az ügyészség függetlenségét például nem megerősíteni, hanem visszaállítani kéne, és a bírói függetlenség is többre szorul „megerősítésnél”.

A szégyenlősen – vagy inkább gátlástalan, cinikus harsánysággal – „átfogó igazságügyi reformnak” hirdetett vállalás sem más voltaképpen, mint az igazságszolgáltatást – benne a bíróságokkal – maga alá gyűrni, azt totálisan ellenőrizni kívánó kormány meghőkölése. A jelen Magyarországa – a kormány szerint Európa legdemokratikusabb és legszabadabb országa, ahová kisvártatva özönleni fognak a bevándorlók a véleményterrortól sújtott nyugat-európai országokból – három évtizeddel a rendszerváltás és majd’ két évtizeddel az uniós csatlakozás után ugyanis azt vállalja, hogy az elvben független bíróságok központi igazgatásának felügyeleti testülete, az Országos Bírói Tanács (OBT) olyan jogosultságokat kapjon, amelyek megléte normális és működő demokráciákban magától értetődő. (De még a kevésbé működőkben is.) Például a jövőben az OBT – a bírói önigazgatás és ezzel a független igazságszolgáltatás letéteményese – felülbírálhatja a bírói kinevezéseket, felülvizsgálhatja a bírói áthelyezéseket, a bírák leváltását, valamint az Országos Bírósági Hivatal pozícióira kandidálók pályázatainak elbírálásában is részt vehet. Az OBT függetlenségének erősítését a kormány a megfelelő finanszírozás biztosításával garantálja, és az igazságszolgáltatást érintő törvényjavaslatoknál kikéri majd a testület véleményét. Az OBT véleményezheti a Kúriára jelölt bírák alkalmasságát, továbbá a magyar bírók az Európai Unió Bíróságához is fordulhatnak.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Minden nap egy forradalom

A történelem nem ismétli magát, hanem rímel. Paul Thomas Anderson egy szinte anakronisztikusan posztmodern filmet rendezett; bár felismerjük őrült jelenünket, láz­álomszerűen mosódik össze a hatvanas évek baloldali radikalizmusa a nyolcvanas évek erjedt reaganizmusával és a kortárs trumpista fasisztoid giccsel.

Japán teaköltemény

A 19. század derekán, miután a Perry-expedíció négy, amerikai lobogókkal díszített „fekete hajója” megérkezett Japánba, a szigetország kénytelen volt feladni több évszázados elszigeteltségét, és ezzel együtt a kultúrája is nagyot változott.

Maximál minimál

A nyolcvannyolc éves Philip Glass életműve változatos: írt operákat, szimfóniákat, kísérleti darabokat, izgalmas kollaborációkban vett részt más műfajok képviselőivel, és népszerű filmzenéi (Kundun; Az órák; Egy botrány részletei) révén szélesebb körben is ismerik a nevét. Hipnotikus minimalista zenéje tömegeket ért el, ami ritkaság kortárs zeneszerzők esetében.

Egy józan hang

Romsics Ignác saját kétkötetes önéletírása (Hetven év. Egotörténelem 1951–2021, Helikon Kiadó) után most egy új – és az előszó állítása szerint utolsó – vaskos kötetében ismét kedves témája, a historiográfia felé fordult, és megírta az egykori sztártörténész, 1956-os elítélt, végül MTA-elnök Kosáry Domokos egész 20. századon átívelő élettörténetét.