„Álláspontom szerint az ügyészségnek a hangfelvétel alapján el kell rendelnie a nyomozást ebben az ügyben, melyben elkerülhetetlen lesz Varga Judit, Rogán Antal, valamint a hangfelvételen megnevezett személyek (kezdetben) tanúként történő meghallgatása” – írja a Vidéki prókátor, vagyi a kegyelmi ügyet kirobbantó ügyvéd a Facebookon.
Magyar Péter kedden tette közzé a hangfelvételt, melyen Varga Judit még igazságügyi miniszterként a többi között azt állítja, Rogánék kihúzatták a Schadl-Völner-ügy nyomozati irataiból a rájuk vonatkozó részeket.
Az ügyvéd azt írja a Facebookon: „A Magyar Péter által közzétett hangfelvételen elhangzottak véleményem szerint a Btk. 282. szakasz (1) bekezdésének b) pontjába ütköző és a (3) bekezdés d) pontja szerint minősülő, hivatalos személy hivatali eljárása során hivatali kötelessége megszegésével a büntetőeljárás sikerének meghiúsítására törekvéssel megvalósított bűnpártolás, valamint a Btk. 305. szakaszába ütköző hivatali visszaélés gyanúját veti fel, mely bűncselekményeket a nyomozati iratok manipulálását elvégző hivatalos személyek tettesként, az őket ezen cselekményre rábírók pedig felbújtóként követhettek el. Míg az első bűncselekmény 1-től 5 évig terjedő, a második három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, így a halmazati büntetési tételkeret felső határa hét és fél év. (...).
A Kúria joggyakorlata értelmében a büntetőeljárás sikerének meghiúsítására irányuló törekvés minden olyan magatartást felölel, amely objektíve alkalmas az eljárás sikerének meghiúsítására, közelebbről a tényállás felderítésének megakadályozására, így például az eljárás megindításának vagy folytatásának akadályozása, a feljelentés meggátlása, a tanúk kihallgatásra való megjelenésének megnehezítése, a tárgyi bizonyítási eszközök megsemmisítése vagy elrejtése a nyomok eltüntetése útján stb.”
A Vidéki prókátor egy másik bejegyzésben még egy mondatot fűzött a hangfelvételhez: „Ha jól értem az abban elhangzottakat, akkor Varga Judit szerint nem az volt a probléma, hogy manipulálták a nyomozati iratokat, hanem az, hogy Polt Péter »nem ura a helyzetnek« az ügyészségen, vagyis nem tudta teljesen elsikálni az ügyet és megakadályozni az eljárást. No comment”.
