"Az ellenzék bénázásától hangos a sajtó" - közvélemény-kutatók a választási esélyekről

Belpol

Bő két és fél három hónap van a választásokig, de az ellenzék szinte láthatatlan a szavazói számára. Közvélemény-kutatók szerint még behozható a lemaradás, de egyelőre úgy tűnik, hogy a hat párt nem tud erőt demonstrálni.

„A jelenlegi adatok nem elégségesek ahhoz, hogy kijelentsük: nyerni fog az ellenzék” – mondja Závecz Tibor, a Závecz Research Piac- és Társadalomkutató Intézet alapító-ügyvezetője azon a szerda délutáni beszélgetésen, amelyet a Republikon Intézet rendezett. Závecz úgy látja, nagyon gyorsan változnak a számok; látszik, hogy a választók is szokják még az új helyzetet, azonban annyi pozitívumot lát 2018-hoz képest: most már nem arról szól a közbeszéd, hogy kétharmaddal nyer-e a Fidesz, hanem arról, hogy nyer-e egyáltalán. „Nem lefutott meccs – és ilyet nagyon rég mondtam” – tette hozzá.

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója úgy vélte, nem egységes az ellenzék és azt sem lehet mondani, hogy „jó sztorija” lenne az előválasztással kapcsolatban. „Jól láthatóak a belső vitáik, Márki-Zay Péter pedig nem váltotta be a hozzá fűzött baloldali reményeket” – jegyezte meg Mráz, hozzátéve, hogy ha lesz 2026-ban előválasztás, akkor az biztosan nem ebben a formában fog megvalósulni. A Nézőpont mérései szerint egyébként minden második szavazó a Fidesz listáját választaná. Mráz szerint

az ellenzék jelenleg nem kelti azt a benyomást, hogy erős és képes lenne győzni.

Szóba került a beszélgetésen a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) is, amellyel kapcsolatban Mráz azt mondta, a baloldal gyengeségéből képes lesz profitálni, ugyanis a baloldal egyes szavazói át fognak pártolni a Kutya Párthoz, ha nem változik valami az ellenzéki oldalon a következő három hónapban. A Nézőpont jelenleg 3%-ra méri az MKKP-t.

„Jelenleg a baloldal bénázásától hangos a sajtó” – folytatja a gondolatmenetet László Róbert, a Political Capital választási szakértője, aki szerint az egyéni körzetekben lévő kampányok lesznek majd nagyon fontosak, a helyi ügyek még kimozdíthatják az ellenzéket ebből a helyzetből.

Lejt a pálya

A beszélgetésen természetesen szó esett arról is, hogy a Fidesz által átírt választási rendszer mennyire nehezíti meg az ellenzék esélyeit, illetve felmerült a kérdés azzal kapcsolatban, hogy hogyan kell kommunikálnia az ellenzéknek az esetleges választási csalásokról. Civilek ugyanis kezdeményezték, hogy a 2022-es választások idejére megfigyelőket küldjön az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ), amely már 2018-ban is elmarasztaló jelentést írt a magyar választásokról. 

László Róbert szerint az csak jó lehet, ha minél hatékonyabban ellenőrzik a választás tisztaságát, azonban Mráz Ágoston Sámuel úgy vélte, hogy nem kell komolyan venni az EBESZ véleményét. Úgy folytatta: 2018-ban csak a baloldal által megfogalmazott kritikákat hangoztatta a szervezet, amelyet a kormány visszautasított. Ugyanennél a témánál maradva viszont Závecz Tibor azt mondta: „Még mindig nagyon lejt a pálya a Fidesz irányába, ez nem változott az elmúlt években. Az csak jó, ha ellenőrzik a választást, minden kontroll erősíti, hogy a választás tiszta legyen. Ebben pedig az ellenzéknek is van feladata.”

Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója is azon a véleményen volt, hogy az ellenzéknek fontos felkészülnie, és minden körzetbe küldenie kell szavazatszámláló delegáltat. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy nem szabad feltétlenül arról beszélnie az ellenzéknek, a Fidesz elcsalhatja a választást, mert akkor lehet, hogy a nem elkötelezett szavazók nem mennek el.

Hajrában

Arra a kérdésre, hogy mivel készül a Fidesz a kampányban, Závecz előkapta a telefonját és felolvasta Orbán Viktor friss bejelentését, miszerint néhány alapvető élelmiszernek februártól hatósági ára lesz, akárcsak korábban a benzinnek. „Ez például egy kampánybejelentés volt. Hasonlókra lehet még számítani” – mondta Závecz, aki szerint Orbán a jóléti intézkedésekre épít majd, de ezek rövid távú tervek, viszont tudják, hogy a lakosság nagy része ezeknek a bejelentéseknek örül.

„A Fidesz nem lát április harmadikánál tovább. Meg akarják nyerni a választást, hogy mi lesz utána, azzal most nem foglalkoznak”

– vélte Závecz.

A másik meghatározó eszköz a Fidesz részéről egyfajta identitáserősítő kampány, amely arról szól, hogy ne veszítsék el a hardcore szavazókat sem, ők se érezzék azt, hogy minden stabil és rendben van. „Ezért tették egy napra a »gyermekvédelmi« népszavazást a választással, hogy az erre fogékony réteget is mindenképpen elvigyék az urnákhoz” – tette hozzá Závecz, aki megjelölt még egy fontos irányt a Fidesz kampányában, ez pedig Orbán Viktor személye. „Az ő imázsára építik a kampányt, ez abból is jól látszik, hogy minden intézkedést ő jelent be, nem pedig a szaktárcák illetékes miniszterei.” 

Virág Andrea szerint a Fidesznek nem fog nehezére esni, hogy egységben tartsa a szavazóbázisát. A kampányban pedig erős vonal lesz a gyurcsányozás is, a baloldal Gyurcsánnyal való összemosása.

„Ágoston, létezik az a választópolgár, aki az országgyűlési választásra nem menne el, de a népszavazásra igen? Van ilyen mérésetek?” – ezt a kérdés László Róbert tette fel Mráz Ágostron Sámuelnek a beszélgetés további részében. A nézőpontos közvélemény-kutató kikerülte a pontos válaszadást, de annyit mondott, hogy a Fidesz azzal, hogy egy napra tette a választást és a referendumot, maximálni akarja a szavazatait, tehát valóban abban bízik a kormánypárt, hogy a gyermekvédelminek nevezett népszavazás plusz embereket mozgat majd meg.

A beszélgetést lezáró utolsó kérdés (Mivel kampányol az ellenzék?) meglehetősen nehezen talál válaszadóra, majd hosszú hallgatás után Virág Andrea ragadta magához a szót. „Hát ez nehéz kérdés. Az látszik, hogy a »gyermekvédelmi« népszavazást elengedték, azzal nem foglalkoznak, nem reagálnak rá. A covid pedig egyik oldalon sem központi téma, pedig lehetne az. Az ellenzék kritizálhatná a kormányzati intézkedéseket, de valahogy ezt is kiengedték a kezükből” – mondta hozzátéve, hogy szociális válságról beszél az ellenzék, amit ügyesen összekapcsol a fideszes korrupcióval.

„Fidesz vagy nem Fidesz – egyelőre ezt kommunikálják jól, de erőt nem tudnak demonstrálni” – válaszolt a kérdésre László Róbert.

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.