Az Első Hazai Faktorház Rt. felszámolása: Ganxsta Ricsi és a kartell

  • 1999. március 4.

Belpol

Aznap, amikor apám visszaküldte Járainak a harmincezer forintos kárpótlást, kiderült, hogy én viszont egy teljes bankot konszolidáltam, kétezer sorstársammal egyetemben. Nem a megfelelõ folyószámlakötvényt vettük nem a megfelelõ cégnél, úgyhogy ugrott a pénzünk, a felszámolócég viszont autókat vett a csõdbe ment társaság részére, és mintha nem lenne különösebben érdeke, hogy visszakapjuk azt, ami a miénk.

Az Elsõ Hazai Faktorház Rt. felszámolása

Családunk nem arról híres, hogy tõzsdetycoonok nemzedékeit nevelte volna ki, így minden ambiciózus befektetési álmunk elõbb-utóbb a kispárnában, állampapírban vagy az OTP-ben köt ki. Négy évvel ezelõtt közepesen komoly összeghez jutottam, és az OTP-ben hosszú, tömött sorban állva, kb. két percem volt eldönteni, mi a túróba invesztáljak. Szemem egy a bankfiókban tömegével heverõ, csábítóan rózsaszín hirdetményre tévedt: "Havi Folyószámlakötvény. Elérhetõ hozam: 34 1/4%. Kényelmes és hasznos. A Havi Folyószámlakötvény jegyzésével Ön mindenképpen nyer." Így, mivel szeretem, ha mindenképpen nyerek, ráadásul az egészet az OTP megbízható ajánlási aurája vette körül, döntöttem: jöjjön a kötvény. Mit tehet egy sejt, aki mit sem sejt?

Nem sokra rá maga az igazgatósági alelnök köszönte meg levélben, hogy "kitüntetett bennünket bizalmával, és OTP lakossági folyószámláján vezetett megtakarítását Folyószámlakötvénybe fektette". Igazán nincs mit. Akkor láttam elõször a cég nevét a fejlécen: Faktorház. A rózsaszín szórólap ugyanis OTP-papírként hatott, a Faktorház neve csak apró betûkkel szerepelt a stáblistán, valahol a rendezõasszisztens alatt, mint "kibocsátó". Közölték velem azt is, hogy az rt. jól áll, és "vállalati filozófiánkhoz híven, továbbra is

a kölcsönös üzleti elõnyökön

nyugvó, tartós üzleti kapcsolatokat részesítjük elõnyben. Ezért is tartanak számon minket az üzleti életben megbecsült partnerként". Ezen a ponton megállt a számban a cukormentes rágó. Aki ilyet ír, az nem kóser, nemhogy vállalati filozófiája legyen.

Gyanúm másfél évre rá nyert megerõsítést, amikor ugyancsak Faktorház fejléccel, de immár Szabadhegy Kristóf felszámolóbiztos tudatta velem, hogy "a Fõvárosi Bíróság (...) jogerõssé vált végzésével elrendelte az Elsõ Hazai Faktorház Rt. felszámolását". Kristóf ugyanakkor közölte: "a faktoring nyereséges", ezért úgy döntöttek, "a felszámolás alatt a faktoring tevékenységet folytatjuk, hiszen az így elérhetõ nyereség is a hitelezõi igények kielégítésére fordítható vagyont gyarapítja". Ja, és a saját, jól felfogott érdekemben legyek része a Hitelezõi Választmánynak, írjam alá a Csatlakozási Megállapodást. Csatlakoztam a Hitelezõi Választmányhoz, csatlakoztam a Csatlakozási Megállapodáshoz, és ha jól tudom, márciustól a NATO tagja is leszek, még az elsõ körben. A napokban tudtam meg, hogy a hitelezõi választmányhoz olyan cégek is csatlakoztak, mint a Ganz Danubius, a Csõgyártó Kft. vagy a Kulturinvest.

Az üzleti életben megbecsült partner valódi tevékenységérõl, befektetésem sorsáról a cég válogatott levelezésébõl ("Tisztelt Hitelezõ"), egy most megküldött bírósági végzésbõl, leginkább azonban egy szép tényfeltáró cikkbõl értesültem (Bossányi Katalin: A Faktorház bukása, Népszabadság, 1997. július 19.), így lassan kezdett derengeni, mi is történt.

A Faktorház tulajdonosai, Vattay Richárd, Vattay Antal és Béky Loránd cégadósságokat vettek és adtak el, és

ma is boldogan faktorálnának,

míg meg nem halnak, ha 1993-ban szemet nem vetnek a cseh Interbanka AS.-re. Ebbe azonban beletört a bicskánk, ha az ügylet egyik utólagos szponzoraként szabad megjegyeznem. A megvett cseh bankot ugyanis egy ottani elõírás alapján az ötszörösére kellett volna feltõkésíteni, erre azonban már nem futotta - szépen ráfizettünk 1,4 milliárd forintot.

A faktorálást elõbb a Magyar Hitel Bank, majd a Budapest Bank (BB) hitelezte, ámde a betömendõ lyuk egyre nõtt; lényegében emiatt bocsátottak ki két "Álomkötvényt" és egy folyószámlakötvényt. A károsultak száma velem együtt 2062, sebesült nincs, a kár értéke 1 millió 340 ezer forint, ennek kb. a fele a Budapest Bank követelése. A gáz csak az, hogy - egy elsõfokú bírósági ítélet alapján - nagy az esélye annak, hogy kifizetés esetén a BB-követelés elsõ helyre kerül, így

ugorhat

a kisbefektetõk dellája

Még akkor is, ha a felszámolók végül is "a cég eszközei és követeléseinek egy részének értékesítése megtörtént", mégpedig 700 millió forintért. Ebbõl 55 milkó a felszámolóé "felszámolói díj" címen.

Említésre méltó adalék, hogy az Állami Pénz- és Tõkepiaci Felügyeletnek egy árva szava nem volt az egészhez, és nem érdektelen az sem, hogy voltaképpen ki számolhatja fel az 1996 végén, a BB-hitelezés megszûnte után öncsõdöt jelentett Faktorházat. A felszámoló az a Deloitte + Touche, amelyik elõzõleg pénzügyi tanácsadója volt a Faktorháznak. Nem gyönyörû? A Deloitte megkapja a céget, amelyet õ ismer a legjobban, úgy dönt, folytatja a faktorálást, mert nyereséges lehet - holott a törvény nem is engedi, hogy felszámolás alatt álló cég pénzintézeti tevékenységet végezzen.

Egy a napokban nekem postázott bírósági végzésbõl aztán kiderült az is: a D+T olyannyira látott fantáziát a Faktorházban, hogy

két új autót vásárolt

beléje 7 milkóért, úgyhogy a csõdbe ment, felszámolás alatt álló cégnek van már Golfja, Daewooja, három Hyundaija meg egy Chryslerje. Na ja, van ízlésem, nem veszek akármilyen autót a csõdbiztosomnak. A D+T pénzügyi mérlegét egyébként a Fõvárosi Bíróság elsõ fokon elutasította, kissé aránytalannak tartva a 285 millió forintos felszámolási költséget (kocsik, szakértõi díjak stb.), mivel "a felszámoló arra kap megbízást, hogy a lehetõ legkisebb költséggel a lehetõ legnagyobb hasznot érje el". A felszámolóm a végzés ellen fellebbezett, és meg nem mondanám, hogy az én érdekemben-e.

A fiatal felszámoló, Szabadhegy Kristóf egyébként hetente kétszer egy szûk belvárosi irodában kuksol húsz dosszié társaságában, és hõsiesen állja a kisnyugdíjasok erõsen indulatos megnyilvánulásait, amelyek arra irányulnak, hogy a D+T mindenképpen jól jár. Kristóf hárítja a felelõsséget, és arról számol be, hogy Vattay Richárdék ellen bírósági eljárás van folyamatban. Durván leegyszerûsített kérdésemre, hogy ha a Budapest Bank követelései prioritást élveznek, akkor tulajdonképpen mi, kisbefektetõk konszolidáltuk-e a Budapest Bankot, Kristóf kis gondolkodás után csak annyit mondott: "Tulajdonképpen igen."

Aznap végre nyugodtan hajtottam álomra fejemet. Megvolt a napi jó cselekedet.

Seres László Rockefeller

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le a figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.