Egyezkedések a Dunáról: Mint a vízfolyás

  • Kerényi György
  • 1997. január 30.

Belpol

Fénysugár volt a szombati hír az utóbbi hetek dunai homályában: Nemcsók államtitkárnak felnyomták a kocsiját. A politikus a kormány Duna-politikáját képviselte éppen a Merlinben, saját tudományos fokozatait sorolva, miközben állítólag megszabadították a kocsijában hagyott Duna-dossziéjától. Arról megoszlanak a vélemények, hogy az elkövetőknek szlovák akcentusa vagy free Duna jelvénye volt-e, de hogy Nemcsók államtitkár fontos ember, az már biztos.
Fénysugár volt a szombati hír az utóbbi hetek dunai homályában: Nemcsók államtitkárnak felnyomták a kocsiját. A politikus a kormány Duna-politikáját képviselte éppen a Merlinben, saját tudományos fokozatait sorolva, miközben állítólag megszabadították a kocsijában hagyott Duna-dossziéjától. Arról megoszlanak a vélemények, hogy az elkövetőknek szlovák akcentusa vagy free Duna jelvénye volt-e, de hogy Nemcsók államtitkár fontos ember, az már biztos.

Nemcsók János mint Horn miniszterelnök ökológiai szakértője a természettudományt képviseli a hágai peren kívüli szlovák-magyar megegyezésen dolgozó kormánynyomulásban. A balatoni kormánybiztos korábban sem titkolta, hogy jónak tartaná, ha mi is részt vennénk a bősi erőmű működtetésében, most viszont érzékeltette, hogy nemcsak szakértelemben veszi fel a versenyt a vízlépcső ellenfeleivel, titokzatoskodni is legalább annyira tud, mint ők. Azt mondta a szájával, hogy ha elárulná, vajon miért is érdeke Magyarországnak a peren kívüli megegyezés, akkor

rögtön hazaárulóvá válna,

ezt pedig soha. A Balaton ura (kormánybiztosa), aki egyébként tökéletesen játssza a Kádár kori vidéki oligarchát, és a nagyobb régiókról szeret az egyes szám első személyű birtokviszony segítségével beszélni, korábban a tárgyalások titkosságát még csak szimpla tautológiával indokolta: azért titkos, mert az "előterjesztések bizalmasak". Mostani bejelentése legalábbis egy azonnali szlovák atomcsapást sejtet, ami komoly retorikai fejlődésre vall, de a hazaárulás-motívum használhatónak tűnik.

Amióta ugyanis a Duna Kör bedobta, hogy a kormány nemhogy megegyezésre készül a szlovákokkal, de Esztergomnál még plusz erőművet is építene, azóta mindenről szó esik, csak arról nem, hogy igenis hazaárulás az, ha kormánytisztviselők tudatosan sokmilliárdos kárt okoznak országuknak. Itt pedig most ez folyik. Ezerszer leírtuk már, a parlament is kimondta: Magyarországnak nem kell a vízlépcső. Mivel a szlovákok erről másképp gondolkodnak, a két ország a hágai nemzetközi bírósághoz fordult. Lehet arról szövegelni, hogy milyen jól venné ki magát, ha megegyeznénk, ká-európai kisgyerekek, lehet beszélni legkevésbé rossz megoldásról, kompromisszumról, de ez duma, hazugság. Arról van szó, hogy az ország egy sokmilliárdos per előtt áll, és eközben vezetői azon fáradoznak, hogy a lehető legszarabbul kerüljünk ki az egészből. Egy kormánytisztviselőre, aki egy ilyen helyzetben olyan érveket hangoztat a nyilvánosság előtt, amik ellentétesek parlamentjének és kormányának a perben képviselt álláspontjával, normális országban még egy csap megbőrözését sem bíznák rá. Nálunk ez nem így van.

Ezek után március harmadikán odaáll majd egy ember Hágában a talárosok elé, és elkezdi mondani, igaz, hogy a jelenlegi kormányfő már ´88-ban is a vízlépcső megépítése mellett érvelt, az is igaz, hogy ő és megbízottjai most is ezt teszik, az is tény, hogy az építkezés leállítása óta is építettünk néhány, az eredeti terveknek megfelelő létesítményt - fenékgátat például -, de mindezek dacára tessék elhinni, tisztelt bíróság, hogy mi igenis komolyan gondoljuk azt, hogy a vízlépcső óriási károkat okozna Magyarországnak. Csak hát mi ilyen furcsán fejezzük ki magunkat azon a furcsa nyelvünkön.

Nem az a tét, hogy Hornék vagy egy későbbi kormány épít-e nekünk Esztergomnál valamit, hanem a dunakiliti tároló és duzzasztó üzembe állítása, az erőmű közös üzemeltetése, szóval mindazok, amik

az elmúlt rendszer

szimbólumai

Erről beszél államtitkár, erről a két hónapja még rejtőzködő külügyi főtanácsadó (Gátalku, MaNcs, 1996. szeptember 19.), dacolva parlamenti határozattal, ötezer oldalas hágai perirattal, ezt nyomatja évek óta a Népszabadság, el is hiszi lassan mindenki, hogy a csúnya szlovákok miatt nekünk már csak egy utunk maradt, az eredeti vízlépcsőtervek megvalósítása.

A Duna Kör annyit elért ezzel az esztergomi történettel, hogy az MSZP-n kívül az összes parlamenti párt végre elhatárolta magát a peren kívüli megegyezéstől. Ám ezt egy éve kellett volna megtenniük, leginkább a koalíciós partnernek. Hiába a mostani SZDSZ-es tiltakozás, a közös kormányprogramot ők is ismerték, tudniuk kellett, vajon miért szerepel abban kiemelt célként a peren kívüli megegyezés. Lotz Károly miniszternek is tudnia kellett - ha máshonnan nem, hát a lapokból -, hogy egyik vízügyes beosztottja a Horn-csapatban tárgyal. Igaz, sokatmondó, hogy maga Lotz Károly terjesztette a parlament elé a fenékgátas vízpótlási javaslatot, ami pedig a leglátványosabb bizonyítéka volt a szoclibek alatt új erőre kapó vízlépcsőpárti nyomulásnak. A koalíció fennmaradása, úgy tűnik, fontosabb volt annál, mint hogy a szabad demokraták új frontot nyissanak Horn magánakcióinak ostorozásában, és megakadályozzák, hogy a miniszterelnök vélt külpolitikai célok és néhány honi érdekcsoport érdekében

beáldozza a Dunát

Hornéknak egyelőre nagyot kellene villantaniuk ahhoz, hogy meglegyenek a parlamenti szavazatok a hágai kereset visszavonásához. Valószínűleg nem is ez a céljuk, hanem inkább a bíróság előtti pozícióink rombolása. (Ez aztán persze elvezethet oda, hogy a parlament belátja, a helyzet kilátástalan, jobban járunk tehát azzal, ha még az ítélet előtt megegyezünk.) Ezt immár nyilvánosan tehetik, sorra nyilatkozva olyanokat, amiket a hágai perben majd a szlovákok fognak a fejünkre olvasni. Innen nézve az sem elképzelhetetlen, hogy a Duna Kört megvezették - akár a hazai erőműpártiak, akár a szlovákok, akár együtt a kettő - a tervezett esztergomi erőművel kapcsolatban. A dunások mostani felzúdulásukkal elérték ugyan azt, hogy a parlamenti pártok nyíltan elutasítják a különmegállapodást, paradox módon azonban éppen a tárgyalások titkosságának feloldását célzó követelésük révén segítik a vízlépcsőpártiaknak tetsző, a Magyarország számára minél kedvezőtlenebb hágai döntést. A szlovákok nemcsak Horn Gyula legendás, 1988. októberi parlamenti beszédét csatolhatják anyagukhoz (amiben az akkor még külügyi államtitkár Horn a szerződés felmondásának káros nemzetközi következményeivel, a várható sokmilliárdos, jogosnak mondott csehszlovák kártérítési követelésekkel érvelt az építkezés felgyorsítása mellett), hanem friss nyilatkozatokkal is bizonyíthatják a magyar érvelések következetlenségeit.

A népnek már régóta kisebb gondja is nagyobb annál, hogy ki terelgeti a Dunát, s a zöldek legfeljebb csak lassítani tudják az eseményeket. Tömegtüntetésekkel riogattak, de erejükből nem futotta többre, mint a régi öko-charta feltámasztására: Csoóri Sándor és Jancsó Miklós megint együtt ír alá, hurrá, vannak még közös dolgaink. Egypár régi nyavalya, amit valamikor rendszerváltásnak hívtunk.

Kerényi György

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le a figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.