Házkutatás volt a Mindenki Magyarországa Mozgalomnál

  • narancs.hu
  • 2024. február 27.

Belpol

A szervezet épp ugyanezen a napon kezdeményezett ügyészségi vizsgálatot a miniszterelnök felelősségéről a kegyelmi ügyben. 

A 2022 januárjától december 31-ig keletkezett könyvelési iratok átkutatására és lefoglalására vonatkozó határozattal érkeztek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozói kedden délben a Mindenki Magyarországa Mozgalom budapesti, Alkotmány utcai irodájába – értesült a Magyar Hang

Szalma Botond, a Mindenki Magyarországa Néppárt kampányfőnöke arról számolt be a lapnak, hogy a házkutatás délután fél ötig tartott. A NAV-osok több száz megabyte-nyi adatot és körülbelül 1500 oldal iratot vittek el.

A kampányfőnök azt is mondta, „lehet, hogy dollárt kerestek, nem tudom”.

Szalma Botond kijelentette, Márki-Zay Péter és a néppárt nem tart a vizsgálattól, mert nem kaptak fekete pénzeket. A párt támogatja, hogy az országot kivezessék a korrupcióból, és reméli, hogy minden egyes pártot és alapítványt ugyanilyen gondosan meg fog vizsgálni a hatóság. 

A kampányfőnök arról is beszélt, hogy épp kedden kezdeményeztek ügyészségi vizsgálatot annak érdekében, hogy tisztázódjon, mi volt a szerepe és a felelőssége Orbán Viktornak a kegyelmi ügyben.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.