- Nagy Márton nem találja el a számokat
Az ember, aki nem talált el egy számot sem. Nem lett volna ez akkora gond, ha lottósorsolás a téma, ám úgy, hogy az ember nemzetgazdasági miniszter, már egy kicsit kellemetlen. A költségvetésbe olyan sarokszámok kerültek, amiket már akkor sem vett komolyan senki, csak Nagy Márton bólingatott, mint az eperfa lombja, hogy lesz itt 3,4 százalékos növekedés, 3,2 százalékos infláció, csökkenő hiány és államadósság mellett. Ehhez képest összejött egy kövér nulla, 4 százalék feletti infláció és elszállt államháztartás. Szerinte mindenről Németország, Ukrajna és Brüsszel tehet, de szerencsére van nekünk banki különadónk, amit duplájára lehet emelni, meg árstopunk, amit hülyeség volna kivezetni.
Szokás a nemzetgazdasági minisztert egy kalap alá venni az agyatlan droidokkal, mondván, mi is közelebbi számokat tudtunk volna mondani, de az biztosan téves feltételezés, hogy tudna számolni. Az ember egyszerűen nem butul el a legszebb éveiben, nem felejt el összeadni és szorozni, tehát Nagy Márton sem vált elismert makrogazdasági szakemberből szellemi topronggyá. Tud ő számolni, csak nem biztos, hogy pont azt számolja, amire mi elsőre gondolunk. A Válasz Online gyűjtése szerint százmilliárd forintig nagy magabiztossággal el tudott számolni, már ami a saját vagyongyarapodását illeti. Mindeközben szemrebbenés nélkül hárít, kamuzik, adja a hülyét. Ezen kontextusban persze még gyalázatosabb minden, amit mond és művel. A hatalom senkit sem tett még jobb emberré, Nagy Mártont pedig egészen mélyre vitte. (F. Szabó Emese)
- A gyermekvédelem problémáinak kezelése
2024 és 2025 legfontosabb tapasztalata, hogy az állam nem működik. Már hosszú évek óta érzékelhető ez az oktatás, az egészségügy, a közlekedés vonatkozásában, az elmúlt időszakban viszont a gyermekvédelem területén is egyre inkább megmutatkozott. A reflektorfényt a 2024-es kegyelmi ügy fordította a területre, ám a botrányok idén is folytatódtak azzal, hogy májusban letartóztatták a Szőlő utcai intézet igazgatóját. Az elmúlt pár hónapban, hétben gyakorlatilag napi szinten derültek ki az újabb és újabb horrortörténetek pedofíliáról, gyermekprostitúcióról, fizikai bántalmazásról, öngyilkossági kísérletekről – a probléma láthatóan nem egy-egy intézményt, hanem az egész rendszert érinti. A rendőrség, ügyészség pedig csak azután intézkedett, hogy az abúzusesetek nyilvánosságra kerültek.
Ha azonban nem lennének elegek az irtózatos cselekmények, ezek mellé sorakoznak fel a kormányzati politikusok által adott nyilatkozatok is, melyek inkompetenciáról, embertelen hozzáállásról, hovatovább nettó gonoszságról adnak tanúbizonyságot. Tuzson Bence az ún. „Zsolti bácsi ügyben” egy pár óra alatt összedobott jelentésre hivatkozva mondta (hazudta) azt, hogy a Szőlő utcai rémnek nem volt kiskorú áldozata – amit később a hatóságok és maguk az áldozatok is cáfoltak. Orbán Viktor az interjúkörútján azt hangoztatta, amikor a gyerekekre jutó napi 1200 forintos kajapénzéről kérdezték, hogy az állami gondozásban lévő fiatalok ellátása „vállalható”; egy másik beszélgetés alkalmával pedig visszavonulót fújt, amikor a több százezer mélyszegénységben élő gyerekre tért ki a riporter. Pintér Sándor belügyminiszter a 350 kórházban ragadt csecsemőre volt képes azt mondani, hogy „nem mi szültük őket és nem mi hagytuk őket ott”. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszer – és őt követően az egész propagandamédia – pedig azzal harsogta tele a nyilvánosságot, hogy a Szőlő utcai fiatalok valójában bűnözők, a javítóintézet pedig „fiatalkorúak börtöne” (ami nem igaz). A kormány a gyermekvédelem problémáinak „kezelése” során mind erkölcsileg, mind szakmailag megbukott, de ne aggódjunk, még mindenki a helyén van. (Béres Máté)
- Takács Péter és az egészségügy problémáinak kezelése
Ki gondolta volna, hogy a 2024-es „zsírra szállt por” kifejezést valaki felül tudja múlni? Mint ismert, Vitályos Eszter kormányszóvivő volt kénytelen ezzel magyarázni, hogy miért néz ki undorítóan a Jahn Ferenc Kórház étkezője: mint előadta, az intézmény plafonján nem penész látható, „hanem a főzés során kicsapódott zsírra por szállhat”. Nos, e kijelentést már soha nem felejtjük el, de egy kormányzati politikusnak 2025-ben ennél is messzebbre sikerült jutnia a cringe-vonattal.
„Úgy bazmeg, hogy elromolhat bármi, amit használok! Ha elhiszed, hogy Magyar Péter istencsászár parancsára majd a büdös életben SOHA SEMMI nem romlik majd el, akkor jó hülye vagy!” – válaszolta Takács Péter egészségügyi államtitkár privát üzenetben egy apukának, aki tizenegy éves gyermekét vitte el a János Kórházba: az intézményben nem volt fűtés, világítás, „olyan mint egy horrorfilm díszlete”, jellemezte a férfi a kórház állapotát Takácsnak. „Neked olyan szinten mosta át az agyad a libsi propaganda, hogy kár lenne bármit is írnom. (…) Sajnos, ez ilyen. Hidd el, nem direkt szopatjuk a kisgyerekes családokat” – tette hozzá neki fűzött válaszában az államtitkár.
Takács Péter elemében volt akkor is, amikor azt mondta, a Tisza Párt gátolja ötven kórház megújulását – ami egyértelmű hazugság, a visszatartott uniós forrásokért a kormány a felelős –, majd remek politikai érzékkel bemutatta az omladozó szolnoki Hetényi Géza Kórházat. Az államtitkár kamerák előtt vallotta be a Takács–Kulja-vita során, hogy azután rendelt el vizsgálatot a szentesi kórház minősíthetetlen, fertőzésveszélyes műtőjét érintően, hogy Magyar Péter és a Tisza Párt politikusa megnézte az intézményt. Nemrégiben pedig egy interjúban megalázónak minősítette, hogy az ellenzéki párt jelöltjei – köztük orvosok – nem adhatnak interjút, miközben a hazai egészségügy képviselőinek hosszú évek óta ez a hivatalos protokoll. A legőszintébb reakciója az volt, amikor egy riportertől az apukával való bazmegolós beszélgetés után megkérdezte, hogy szerinte le kell-e mondania. Ennek megítélését olvasóinkra bízzuk. (Béres Máté)
- A rendőrség fellépései
Ha valakinek esetleg kétségei lettek volna azt illetően, hogy a magyar rendőrség nem úgy tevékenykedik, mintha politikai megrendeléseket teljesítene, annak mutatunk egy felsorolást: Budapest rendőrfőkapitánya a főpolgármestert fenyegette a Pride szervezésekor, betiltotta a felvonulást, betiltotta az azt megelőző, ún. mini-Pride-ot is, hogy aztán a rendőrség betiltsa az őszi Pécs Pride-ot is (a felvonulást végül megtartották, de főszervezője ellen eljárás indult); bulizó fiatalokat hurcoltak el a gödi Homokszigetről egy ún. drograzzia keretében, majd ugyanezt tették a budapesti éjszakában a Dojo nevű szórakozóhelyen; megszüntették az eljárást a Hadházy Ákos kocsijának nekihajtó hatvanpusztai biztonsági őr ügyében (lásd lejjebb); hajnali 6 órakor kivonultak a rendőrök a józsefvárosi időközi képviselő-választáson induló civil jelölt lakására, csak mert egy fotón az látható, hogy valaki mellette mintha valamilyen fehér porkupacot rendezgetne; vádemelést javasoltak Karácsony Gergely ellen a Pride miatt; feljelentették Hadházyt a képviselő által szervezett tavaszi tüntetéssorozat egyik megmozdulása után; eljárást indítottak e demonstrációk több résztvevője ellen; a Szőlő utcában történtek kapcsán pedig csak akkor kezdtek vizsgálódni, amikor videófelvételek kerültek nyilvánosságra az ott történtekről.
Nem úgy tűnik, mintha a „Szolgálunk és védünk” szlogen egyre inkább azt jelentené, hogy a NER rezsimjét szolgálják és védik? Egy esetleges jövő évi kormányváltás esetén sürgető feladat lenne, hogy a rendőrség működését visszatereljék a normális kerékvágásba, azaz szakmai alapokra helyezzék, hogy tényleges bűncselekmények és bűnelkövetők után kutakodjanak. Nyomozhatnának például az MNB-ből eltűnt 500 milliárd ügyében – ha esetleg adhatunk egy tippet. (Ambrus Vilmos)
- A szennymédia megnyilvánulásai
A sajtónak mindig is volt hatalma és ereje, nincs ez másképp most sem. Különösen nagy felelőssége van az újságíróknak, lapoknak, hiszen amit megírnak, annak következménye lehet. Nyilván tisztában van ezzel a Promenád24, a Bors, a Magyar Nemzet és a szennymédia többi képviselője is, éppen ezért csinálják azt, amit. A lényeg, hogy ami megjelenik, üssön, lejárasson, az sem baj, ha fikarcnyi igazság sincs benne. Mire elveszítik a sajtópert, már úgyis kifejtette a szöveg a hatását. A tüntetéseken, rendezvényeken bunkóskodás az alap, ebben Császár Attila az egyik legrutinosabb, de valójában ő kispályás.
Külön említést érdemel Lázár János házilapja, a Promenád24. Itt rendszeresen jelennek meg hódmezővásárhelyi és környékbeli személyeket lejárató cikkek, élen Márki-Zay Péterrel, de kapott más is a figyelemből. A féligazságok és totál hazugságok egyvelegével dolgozó csapat listázta a városi Tisza-szimpatizánsokat, emellett a város rendőrkapitánya ellen is hadjáratot indított. Szabó Zsolt szeptemberben öngyilkosságot követett el, de a lap szerint ők nem felelősek semmiért, a lejárató anyagot azonban eltávolították.
Talán ez lett volna a legundorítóbb húzása a mocsokmédiának, ha nem jön a Bors és az ő különszáma. A lap mellé több oldal tömény hazugságot és kitalációt tartalmazó mellékletet húztak be, amit be is dobáltak minden postaládába több százezer példányban. Az első ilyen különszám atomháborúval ijesztegetett, és azzal, hogy a fiainkat Brüsszel háborúba küldi. A második a Tisza nem létező adóprogramját részletezte, benne egyebek mellett azt, hogy nem lesz nyugdíj és nagyjából semmi sem. Bár a bíróság végzésben tiltotta meg a kiadvány terjesztését, ez egyáltalán nem érdekli sem a kiadót, sem a terjesztőt. Talán mert többet ér az okozott kár, mint amekkora kiesést hoz egy rágalmazási per költsége. (F. Szabó Emese)
- Hadházy üldözése és leszorítása Hatvanpusztán
„A nagy por miatt nem látott jól”, „a talajviszonyok miatt képtelen volt az általa vezetett gépkocsit irányban tartani”, viszont „nem kívánta a másik járművet leszorítani, vagy veszélyeztetni”, csak az volt a célja, „hogy a másik gépkocsivezetőt megállítsa”, mégpedig „integető kézmozdulatokkal” – ezt vallotta G. J. biztonsági őr a bicskei rendőrkapitányságon a közúti veszélyeztetés gyanúja miatt indított eljárásban mint gyanúsított. Ő volt az, aki augusztus 19-én a miniszterelnök apjának hatvanpusztai birtoka mellett, egy földúton Suzuki WagonR-jével üldözte Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő Dacia Dusterét, mellé hajtott, nekiütközött. Az ő autója felborult, senki sem sérült meg. Az ütközésről videót készített Gulyás Balázs újságíró, aki Hadházy mellett ült a Daciában.
A bicskei rendőrök megállapították, hogy G. J. tényleg csak meg akarta állítani Hadházyt, „az eredmény bekövetkezését nem láthatta előre”, fel sem merült benne, hogy bárki testi épségét veszélyeztesse. A büntetőeljárást megszüntették. Hadházy Ákos panasszal élt a döntés ellen az ügyészségen. Emlékeztetett, hogy a videófelvételt elemző szakértő véleményében szerepel az is, a vagyonőr először szándékosan szembehajtott vele, később hátulról a Dacia hátsó lökhárítójának is nekiment, és amikor mellé hajtott, többször is jobbra kormányzott. „Ha ők azt mondják, hogy ez nem volt egy szándékos veszélyeztetés, akkor én erre azt tudom mondani, hogy a lónak a faszát” – érvelt a képviselő. Az ügyészség december 17-én elutasította a panaszt, mondván, Hadházyt azért üldözte az őr, mert bement a birtokra, azt lehetett hinni, tolvaj. A képviselő azonban nem tett semmi olyat, amivel törvényt sértett volna, nem is jelentette fel a birtok gazdája, és egyik kikérdezett vagyonőr sem mondott olyat, hogy azt hitték, a képviselő ellopott valamit. Hadházy él a pótmagánvád lehetőségével. Meg akarja akadályozni, hogy ez az eljárás precedenst teremtsen, és így bánjanak a hatóságok ellenzéki politikusokkal. (Bakos András)
- Pultozók és aktivisták elleni támadások
Könnyű lenne azt mondani, hogy legalább ebben egálban van a Fidesz és a Tisza, de a valóság az, hogy az, amit a Tisza aktivistáinak el kell viselnie a kormánypárt leglelkesebb szektatagjaitól, egész más kategória. Az ellenzéki párt idén valamilyen formában tulajdonképpen egész évben országot járt valamivel, a talpas aktivisták pedig rendszeresen számoltak be arról, hogyan támadják meg őket a társadalom minden szintjéről érkező fideszesek.
Sokan sokféleképp leírták már, mennyire káros a társadalom két részre szakadása, de a Tiszával szemben a Fidesz ezeket az indulatokat pedig tudatosan szítja is. Orbán poloskázása, az ellenzéki szavazók balsorssal való azonosítása éppúgy ide tartozik, mint a kormánypárt híveinek az az elképzelése, hogy az országban él úgy kétmillió ember, akinek tényleg minden vágya az, hogy tönkretegyék ezt az amúgy tökéletes országot. Hülyék mindenhol vannak, de politikát építeni rájuk még akkor is szégyen, ha most épp ez a világtrend. (Fekő Ádám)
- Nagy Feró a Békemeneten
Október 23-án számtalan hosszabb-rövidebb videós összeállítás került fel az internetre, melyekben a különböző hírportálok – vagy éppen YouTube- és TikTok-csatornák – riporterei közéleti aktualitásokról kérdezgették a kormánypárti Békemenet résztvevőit. A legnagyobb felháborodást kiváltó megszólalást egy rutinos békemenetelőnek, Nagy Ferónak sikerült összehoznia, akit az Alap. nevű TikTok-csatorna a Szőlő utcai botrányról kérdezett. Mint ismert, a Budapesti Javítóintézet korábbi igazgatóját, Juhász Péter Pált és élettársát májusban emberkereskedelem és kényszermunka gyanúja miatt tartóztatták le, azért indítottak ellenük nyomozást, mert a gyanú szerint több nehéz sorsú, tőlük anyagilag és érzelmileg függő nőt futtattak prostituáltként. Hogy hogyan értékelte mindezt a kormánypárti elköteleződését lépten-nyomon hangoztató énekes? Nagy Feró széles mosoly kíséretében úgy fogalmazott: „Ő [Juhász Péter Pál] csak kereste a pénzt ezzel, lányokat futtatott, a lányok is kerestek pénzt, mindenki jól járt, nem?”
A Beatrice frontemberének megjegyzésére reagálva a DK kezdeményezte, hogy vonják vissza Nagy Feró Kossuth-díját, az énekes kijelentésétől Magyar Péter ekézése közepette még Vitályos Eszter kormányszóvivő is elhatárolódott egy Facebook-posztban, egy helyi képviselő pedig kezdeményezte, hogy vonják vissza Feró őrbottyáni díszpolgári címét. A díszpolgári cím visszavonását kezdeményező képviselő nem sokkal később lemondott mandátumáról, és noha végül mégis elkészült a cím visszavonásáról szóló előterjesztés, az őrbottyáni képviselő-testület novemberben úgy szavazott, hogy a Juhász Péter Pál tevékenységéről elismerően nyilatkozó rockzenész nyugodtan megtarthatja címét.
Nagy Feró végül többek között Bayer Zsolt unszolására kért csak bocsánatot a Békementen tett kijelentéséért, amelyről állítása szerint nem gondolta, hogy ekkora port fog kavarni. Ennek ellenére mégis sikerült elérnie, hogy megint napokig azon csámcsogjon az ország, hogy milyen szörnyűség jött ki a „nemzet csótányának” száján. Nehéz elképzelni, hogy ne számított volna, vagy még inkább, ne vágyott volna a heves reakciókra. Hiszen az ominózus TikTok-videó egy kevesebbet idézett jelenetében az éppen nyilatkozni készülő énekes nagy hangon a következő szavakkal hesseget el egy körülötte legyeskedő lelkes rajongót (?): „Hagyjál már, hát nem látod, hogy kurva fontos ember vagyok?” Nem is az jelenti talán az igazi mélypontot, hogy milyen vállalhatatlan dolgokat képes mondani egy kiöregedett rockzenész, hanem sokkal inkább az, hogy valamiért még mindig figyelünk rá, és így továbbra is „kurva fontos” embernek érezheti magát. (Bajnai Marcell)
- Ruszin-Szendi Romulusz fegyverviselése
Bár a Tisza Párt kezdő társaság azt tekintve, hogy tanulni kell még a politikát meg ilyesmi, de azért katonai múlttól és engedélytől függetlenül se nagyon érteni, hogy Ruszin-Szendi Romolusz miért gondolta úgy, hogy érdemes fegyverrel érkezni egy politikai rendezvényre. Ruszin-Szenditől mindenképp elismerésre méltó, hogy legalább a maga módján beismerte – vagy legalábbis nem tagadta – a dolgot, de kiemelte, van engedélye, és mióta személyi védelmet biztosít neki a párt, már nem hordja.
A fegyverviseléssel kapcsolatban nem véletlenül alakult ki rossz előítélet: az Egyesült Államokban sajnos időről időre láthatjuk, hova vezet a civilek kezébe adott fegyver. Még ha tudjuk is, hogy Ruszin-Szendi Romulusz ért a fegyverekhez és valószínűleg tisztában van a működésükkel, egyszerűen nincs az a kontextus, amelyben jó ötletnek tűnik elvinni a nyilvános gyűlésedre egy pisztolyt, hiszen Magyarországon pisztolyt szerencsére nem szokás vinni sehova. Szörnyű volt az ezzel kapcsolatos magyarázkodás is a Tisza (vagyis hát Magyar Péter) részéről arról, hogy ő márpedig tarthat fegyvert, amit csak az tudott elmosni, amit a kormánypropaganda csinált ebből a történetből: ennek köszönhetően Ruszin-Szenditől lefoglalták a fegyverét, mostanra pedig már hivatalosan sem katona. De hát könyörgöm, ne vigyünk már fegyvert tömegbe! (Fekő Ádám)
- Lázár János szlovákozása
Hogy az idei Fidesz-kommunikációhoz méltón egy totális képzavarral zárjuk a listánkat: a 2025-ös mélypontok csúcsdíszét minden bizonnyal Lázár „Info” János szlovákozása adta. Az építési és közlekedési miniszter egy buszon utazva adott rövid interjút a Sárvári Televíziónak, ahol a riporter azt kérdezte tőle, hogy egy tiszás politikus mennyire tudna rá nyomást gyakorolni, ha útépítésről van szó, vagyis képes lenne-e lobbizni a választókerületi beruházásokért. A miniszter azzal kezdte, hogy az ő ajtaja mindenki előtt nyitva áll, majd – Strompová Viktória vasi képviselőjelöltre utalva – így folytatta: „A képviselőjelölt asszonnyal még életemben nem találkoztam. Kicsit csodálkozom is, hogy a Tisza Párt nem talált magyar embert és egy szlovák asszonyt kellett elindítania ebben a választókerületben. Ilyen rosszul állnak? Azért legalább azt kellene, hogy Magyarországon magyarok legyenek a jelöltek” – mondta Lázár, amire Magyar Péter sajtóközleményben közölte, hogy a Vas megyei képviselőjelöltjük felvidéki, magyar származású, magyar állampolgár, és 16 éve Magyarországon él. „Felszólítom Lázár Jánost, hogy azonnal kérjen nyilvánosan bocsánatot Viktoriától, vagy tűnjön el a közéletből!” – írta Magyar. A tiszás jelölt is kitett aztán egy videót, amelyben arra kérte Lázárt, ne rekessze ki a határon túli magyarokat a nemzetből. A miniszter e videó alatt kért bocsánatot, a maga cinikus módján.
Politikai elemzők, de gondolkodó átlagpolgárok szerint is Lázár szlovákozása súlyos szavazatokba kerülhet a Fidesznek. A miniszter ráadásul épp azokban a napokban vonta kétségbe a felvidéki magyar származású tiszás jelölt magyarságát, amikor Robert Fico szlovák miniszterelnök kormánya egy friss törvényjavaslatban börtönbüntetéssel fenyegeti a második világháború utáni békerendezéséről szóló Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését. (Dusza Erika)
