A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság homályos megállapításokat tett azzal a vizsgálattal kapcsolatban, amit Magyar Péter kiszivárgott mentős esetlapja körül folytatott.
Májusban a Bors közölte az Országos Mentőszolgálat jegyzőkönyvét, amelyet a „Magyar Péter öngyilkosságot hazudott” címmel tettek közzé. Abban azt állították, hogy „Magyar Péter mindent előre eltervezve, mérgezési tüneteket, eszméletlen, életveszélyes állapotot szimulálva elérte, hogy felesége kihívja a rohammentőket. Azzal a nyilvánvaló szándékkal tette mindezt, hogy kétségbe ejtse, megrémissze a családját”.
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke az RTL Híradónak most arra utalt, hogy a nyilvánosságra hozott dokumentum hamis. „A sajtóban megjelent esetlap egyfajta hamisítvány, illetve egy olyan következtetés levonására alkalmas vezetéknév kihúzása, amely azt a képzetet keltheti az olvasóban, hogy az Magyar Péter neve és az ő életkora. De ez nem felel meg a valóságnak.”
A kormánypárti propagandalapban ismertetett esetlapon csak annyi látszott, hogy Dr. ... Péter, az életkora (41 év) azonban stimmelt, és volt rajta egy cím is, ami megegyezett azzal, ahol Magyar akkoriban Varga Judittal élt.
Péterfalvi szerint „a Borsban megjelent esetlapnak lehet előzménye, köze az eredeti esetlaphoz”, de azt nem tudjuk, hogy ki húzta ki a nevet és ki írta át az életkort.
De nem Magyar Péter szerepelt az eredeti esetlapon, így az adatszivárgásnak ő nem is lehet áldozata. Mivel nem a NAIH foglalkozik ezzel, így Péterfalvi arról nem beszélt, hogy Magyar jó hírnévhez fűződő joga sérült-e.
