A magyar-román határszakasz 12 közúti és öt vasúti átkelőjén szolgáló útlevélkezelők egyelőre nem tudják, hol folytatják pályájukat – írja a Népszava.
2025. januártól Románia is tagja a schengeni övezetnek, így a magyar-román határon már nincs utasellenőrzés. A lap több, januárig útlevélkezelőként dolgozó rendőrt is megkeresett, akik bár nem kívántak nyilatkozni, azt nem cáfolták, hogy egyelőre nem tudják, hol szolgálnak majd. Az érintettek hozzátartozói név nélkül elmondták, hogy az előzetes megbeszéléseken olyan állásajánlatok kerültek szóba, amit a volt útlevélkezelők jelentős része várhatóan nem tud majd elfogadni, mivel a lehetséges új szolgálati hely távol van otthonuktól, az utazással vagy ott lakással járó költségeket pedig csak részben fedezné a munkaadó. A lap információi szerint a magyar-román határszakaszon felszabaduló útlevélkezelőket a létszámgondokkal küszködő szerb és ukrán határátkelőkre vezényelnék, illetve a rendőrkapitányságokra irányítanák, ahol ugyancsak gond van az utánpótlással.
Ahogy korábban lapunk, úgy a Népszava is megkérdezte az Országos Rendőr-főkapitányságot (ORFK), hogy mi a tervük a magyar-román határon felszabadult munkaerővel, összesen hány ember szolgált a megszűnt határátkelőhelyeken, és közülük hánynak a munkájára számítanak a továbbiakban is. Az ORFK válaszában jelezte, „az átkelőhelyeken dolgozó állomány létszáma nem nyilvános adat”.
A lap más forrásból úgy tufja, hozzávetőleg 400-an dolgoztak az immár szabaddá vált átkelőkön.
A rendőrség válaszában ismét leszögezte, hogy valamennyi munkatársának biztosítja a továbbfoglalkoztatás lehetőségét. „Mindenki lehetőséget kap a megszűnő feladatai helyett más feladatok ellátására, olyan területen, amire a rendőrségnek a továbbiakban szüksége van. Az érintett személyi állomány új szolgálati helyének, illetve beosztásának kijelölésekor maximálisan törekszünk a szervezeti és egyéni érdekek összehangolására” – írják, hozzátéve: „Az átszervezéssel kapcsolatban egyelőre még nem jelent meg jogszabály, így konkrét intézkedésekre sem került sor.”
