Törvénymódosítással védenék a gyűlöletbeszédtől az LMBTQ-közösség tagjait az ellenzéki pártok

  • narancs.hu
  • 2023. május 2.

Belpol

Többek között Bencsik András homofób kijelentései miatt.

A Sokszínű Magyarországért Képviselői Csoport tagjai törvénymódosítással védenék az LMBTQ közösség tagjait a gyűlöletbeszédtől, ezért a Demokratikus Koalíció (DK), Az LMP – Magyarország Zöld Pártja, a Magyar Szocialista Párt (MSZP), a Momentum Mozgalom és a Párbeszéd – Zöldek országgyűlési képviselői törvénymódosítót adnak be a polgári törvénykönyv módosításával kapcsolatban – olvasható az ellenzéki pártok keddi közleményében.

A képviselői csoport szerint az utóbbi időben egyre növekvő aggodalomra ad okot a szexuális kisebbségek ellen irányuló gyűlöletbeszéd Magyarországon. Közleményükben emlékeztetnek,

„az elmúlt hónapok egyik legkeményebb homofób megszólalása a Fidesz egyik szócsöve, Bencsik András szájából hangozhatott el”,

aki egyenesen üdvözölte azt, hogy Ugandában az LMBTQ közösség tagjait kivégezhetik szexuális beállítottságuk okán. Ahogy arról korábban lapunk is beszámolt, a Médiatanács eljárást indított Bencsik kijelentése miatt a HírTV szolgáltatója ellen.

A pártok közös sajtótájékoztatóján Bedő Dávid (Momentum) országgyűlési képviselő, a képviselői csoport elnöke elmondta: ,,tudjuk azt, hogy az elmúlt tizenhárom évben a Parlament intézményét kiürítették, ugyanakkor fontosnak találjuk azt, hogy megmutassuk, mi lenne akkor, ha nem ez a kormány lenne hatalmon, nekünk milyen alternatíváink vannak”. A törvényjavaslatot Sebián-Petrovszki László (DK) országgyűlési képviselő és a csoport elnökségi tagja mutatta be, aki úgy fogalmazott: ,,Fontos kiemelni, hogy Bencsik András azért úszhatja meg könnyedén a homofób gyűlöletbeszédet, mert a Polgári Törvénykönyv nem védi és nevesíti a szexuális kisebbségeket, mint gyűlöletbeszéd forrása. A módosítás azért fontos, hogy az LMBTQ emberek polgári bíróságokon is megvédhessék magukat, ez eszközt biztosít számukra, ha gyűlöletbeszéd éri őket, vagy a közösséget.”

Sebián hozzátette, a magyar történelem tanúsítja, minden, a kisebbségeket negatívan érintő esemény, jogfosztás eleinte a gyűlöletbeszéddel kezdődött. Szerinte ezért fontos, hogy az ellenzéki képviselők kiálljanak az LMBTQ-közösség tagjai mellett.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.