Várkonyi Andrea 4 milliós szettjéről posztolt Hadházy Ákos, akit aztán a Mészáros Csoport oktatott ki a jótékonykodásról

  • narancs.hu
  • 2025. április 13.

Belpol

Az ország leggazdagabb gázszerelője nem veszi magára a kullancsozást.

Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő élesen bírálta a kormányközeli körök jótékonykodásának álságosságát, miután Mészáros Lőrinc felesége, Várkonyi Andrea egy közel négymillió forintos luxusöltözetben jelent meg egy jótékonysági eseményen az Operettszínházban. A politikus szerint az ilyen gesztusok nem csak képmutatók, hanem mélyen sértik a közpénzek sorsát figyelemmel követő polgárok igazságérzetét.

„Összesen majdnem négymillió (!) forintba öltözve dicsekedett Andi azzal, hogy az Önöktől lopott pénzből kegyesen jótékonykodik az operettben”

– írta Hadházy. A közlemény szerint csak a Louis Vuitton kiskosztüm 1,8 millió forintba került, a hozzá illő táska 1,2 millió, a cipő pedig 700 ezer forintot kóstált.

A politikus szerint „két eset lehet”: vagy „az együgyű Gázos” – így utalva Mészárosra – „nem olvas híreket”, és ezért nem tud arról, hogy Lázár János már a „luxizás beszüntetésével és a NER-kullancsok lesöprésével kampányol”, vagy egyszerűen úgy gondolják, hogy ez a megjelenés már „a csórósítás jegyében készült”.

Hadházy kifogásolta azt is, hogy a NER-elit „pár forintot” visszaad, miközben milliárdokat vesz el. Mint fogalmazott: „Kevés visszataszítóbb dolog van annál, amikor a tőlünk lopott pénzből ad vissza pár forintot.” Hozzátette: az alapítvány honlapja szerint az idei első negyedévben 4,5 milliárd forintnyi kérelmet kaptak, de csak 250 milliót osztottak ki. „Ezt kb három óra alatt (!) keresi meg a nemzet Lőrince – pontosabban lopja el Önöktől” – zárta posztját a képviselő.

„Mészáros Lőrinc Úr a kullancsozást nem is vette magára”

A Mészáros Csoport éles hangvételű közleményben reagált Hadházy Ákos bejegyzésére – ismerteti a 444.hu. „Néhány megjegyzést fűznénk ahhoz a kritizáló posthoz, amelyet arról írt, hogy Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea támogatták a Hófehérke előadást.” Hangsúlyozták, hogy a Hadházy által „pár forintosnak” nevezett támogatás valójában 250 millió forint volt.

A Mészáros Csoport szerint az adományozás független volt a politikai kommunikációtól: „Semmi köze Lázár János Miniszter Úr kullancsos kijelentéséhez, tekintve, hogy a támogatásról a megegyezés már hónapokkal korábban megszületett.” Hozzátették, hogy „Mészáros Lőrinc Úr a kullancsozást nem is vette magára”, mivel csak 2023-ban a cégcsoport „nagyságrendileg 20 milliárd forintot fordított támogatásokra, adományra, szponzorációra.”

A közlemény személyeskedő fordulatot is vett:

„Javasoljuk viszont Képviselő Úrnak, hogy jövedelméből arányosan nyugodtan fordítson ‘pár forintot’ ő is jótékonykodásra ahelyett, hogy a pénzét repülőgép üzemanyagra költi azért, hogy mások után kukkoljon a levegőből.”

A Mészáros Csoport arra is céloz, hogy Hadházy közpénzből próbálta rendezni korábbi büntetéseit: „Egy ilyen hangvételű és kritikájú posztot ne írjon az, aki az adófizetők pénzéből kunyerálja össze a saját sok milliós büntetéseinek kifizetését.”

A közlemény végén a Mészáros Csoport arcpirító módon akar beolvasni Hadházynak: „Ha van még Önben egy szemernyi jó érzés, azt javasoljuk, mielőbb kérjen bocsánatot attól a több ezer tisztességes pályázótól, akik az alapítványhoz fordulnak, hogy beteg gyerekeik életét könnyebbé tehessék.” A záró mondat egy 2022-es propagandabotrányt idéz fel, amely egy soha nem bizonyított gyermekbántalmazási ügyre utal: „Ne a nevelt gyerekét verje meg úgy, ahogy hírlik (...), hanem fogja kézen a családját, és vigye inkább őket Ön is színházba. Meglátja, milyen jó lesz.”

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hieronymus Bosch világa

  • - turcsányi -

Michael Connelly nem egy író, inkább egy regénygyár, rosszabb esetben áruvédjegy – az efféle státus persze nem oly ritka zsiráf manapság.

„Rodrigo”

A világ legnagyobb és legrangosabb színházi fesztiválja az avignoni. Jelentős társulatok seregszemléje, illetve már maga a fesztiválmeghívás jelentőssé tesz társulatokat. Aki a hivatalos programban van, az számít valakinek.

Félúton

Egykori nagymenő, aki a csúcsról lepottyanva már csak árnyéka önmagának; féktelen csodagyerek, akinek csak kemény munkára és iránymutatásra van szüksége, hogy azzá a sztárrá váljon, akit a végzete elrendelt neki – a sportfilmek talán legnagyobb kliséi ezek, a Stick pedig épp erre a kettőre épül.

Dinók a budoárban

Ötévesen, egy tollseprűtánccal indult Karácsonyi László (1976) művészi karrierje, diplomáját 2003-ban pedig egy lovagi páncélzatban védte meg. (A páncél maga volt a diplomamunkája.)

Léda a Titanicon

  • Molnár T. Eszter

Ki ne szeretné a Balatont? Főleg, ha csak a szépre emlékszik? Arra, hogy a vonat vidáman, sőt pontosan fut be a hűs állomásra, a papucs nem töri a lábat, a naptej megvéd a leégéstől, és van hely az árnyékban a kempingszéknek és a gumimatracnak.

Angyalszárnycsikorgás

Nagy luxus olyan kis kultúrának, mint a magyar, nem megbecsülni a legjobbjait. Márpedig Halasi Zoltán a kortárs magyar költészet szűk élmezőnyébe tartozik, ám a szakma mintha nem tartaná számon érdemeinek megfelelően, a nagyközönség számára pedig minden bizonnyal ismeretlen.

Miért hallgat Erdő Péter?

2025 júliusának egyik forró szerda éjjelén Konrád-Lampedúza Bence betanított kémia­tanár hazafelé ballagott Ráczboldogkőn, a Kistücsök névre hallgató alma materéből. Nem volt ittas egy cseppet sem, de megviselte a nehéz levegő, amikor szembejött vele egy kormányzati óriásplakát. 

Kinek a bűne?

A kormánypárti média azzal igyekszik lejáratni egy Tisza párti önkéntest, hogy korábban pornófilmekben szerepelt. A kampány morális természetű, a nőt bűnösnek és erkölcstelennek állítja be, s persze ezt vetíti rá a pártra is.