Vizsgálja az OMSZ, mi történt Curtis édesanyjával

  • narancs.hu
  • 2024. január 21.

Belpol

Azzal, hogy három óra múlva értek oda érte, nem lehet gond, de azzal igen, ahogyan a betegszállító hazavitte.

A rapper Curtis, azaz Széki Attila hetvenéves édesanyjának ellátását vizsgálja az Országos Mentőszolgálat – írja a 24.hu.

Széki szombaton a Facebookon számolt be arról, hogy édesanyjának vércukorszintje magas volt, zavartan viselkedett, fájt a lába. Mentőt hívtak hozzá, de több mint három órát kellett várni, mire az autó odaért, hogy bevigye az asszonyt a Semmelweis Egyetem sürgősségi osztályára. Reggel egy betegszállító vitte haza a nőt, és mezítláb, köntösben, egy műanyag székre ültetve hagyta ott az ajtó előtt. 

Az OMSZ a lap kérdésére azt írta, az a sürgősségi besorolás, amely alapján a hívás nyomán a beteget ellátták, kórházba vitték, megfelelt az ő ellátási szükségletének és veszélyeztetettségi szintjének. 

A mentőszolgálat azonban azt is leszögezte, arról, hogy a beteget haza kell vinni, a kórház dönt, és a betegszállítás – ebben az esetben az ellátott asszony hazajuttatása – nem a mentőszolgálat, hanem a betegszállító feladata. Azért, hogy ez emberségesen és szakszerűen történjen, a munkával megbízott cég a felelős. A feladat teljesítésének körülményeire az OMSZ-nek nincs hatása, de „mivel mulasztás történhetett, az ügyben vizsgálat következik”.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.