Závecz Tibor: Puzsér is potens jelölt, a trágárságra nem kívánok reagálni

Belpol

A közvélemény-kutató szerint csak egy összellenzéki kihívónak van esélye Tarlós Istvánnal szemben.

Csütörtöki nyomtatott lapszámunkban részletes interjút olvashatnak Závecz Tiborral, a Závecz Research ügyvezetőjével. A közvélemény-kutatót, politikai elemzőt nemrég keményen szavakkal támadta Puzsér Róbert független főpolgármester-jelölt, amiért Závecz szerinte nem megfelelően mutatott be egy kutatási eredményt, amely nem őt, hanem Karácsony Gergelyt hozta ki Tarlós István legesélyesebb kihívójaként.

Néhány részlet az interjúból:

Magyar Narancs: Nem példa nélküli, hogy politikusok kritizáljanak egy-egy közvélemény-kutatást, de azon, amit ön kapott Puzsér Róberttől, azért többen megütköztek. (A független főpolgármester-jelölt „a halál f@szára” küldte Závecz Tibort, és azt írta, nem vesz részt az ellenzéki előválasztáson, ha azt az elemző megpróbálja „befolyásolni” – a szerk.) Meglepte a támadás?

Závecz Tibor: Az elmúlt 28 évben számtalanszor találkoztam azzal, hogy politikusok a nyilvánosságban vitatják a közvélemény-kutatások eredményeit, jóllehet közben komoly döntéseket is alapoznak rájuk. Inkább a hozzászólás stílusa lepett meg, de a személyeskedésre, a trágárságra nem kívánok reagálni. Elkezdődött a felkészülés az önkormányzati választásra, egy kampányba sok minden belefér, de ez a hangnem azért szokatlan volt.

(...)

MN: Januári eredményeik interpretációját is bírálta Puzsér Róbert. Mit értett ön az alatt, hogy Karácsonynak „kezelnie kell a Puzsér-problémát”?

ZT: Arról beszéltem egy konferencián, hogy a mérésünk szerint – amit azóta más kutatások is megerősítettek – Tarlós Istvánnak nagyobb a támogatottsága Budapesten, mint a többi jelöltnek. Egy összellenzéki kihívónak lenne esélye a győzelemre, ám ha többen is elindulnak ellene, az ellenzéki győzelem esélye el­enyésző. Ezt jártuk körbe. Nem arról beszéltünk, hogy bárkinek is vissza kellene lépnie, hiszen maga a konferencia is az előválasztásról szólt.

MN: Tehát az ellenzéki előválasztás második fordulóját jó megoldásnak tartja a probléma rendezésére?

ZT: Persze, híve vagyok az előválasztásnak, minden olyan konstrukciót támogatok, ahol a választók demokratikus keretek között mondhatnak véleményt a jelöltekről. Ez megmozgatja a szavazókat, és felméri az erőviszonyokat. Egyébként Puzsér Róbertet is potens jelöltnek tartom, az adatok azt mutatták, hogy van szavazói bázisa, a kérdés az, ezt hogyan lehet összeilleszteni a többi ellenzéki szavazóval. A második előválasztási forduló sokat segíthet. Remélem, hogy megtartják.

A beszélgetésben kitérünk még arra, kik a közvélemény-kutatások megrendelői, miért népszerűbb Tarlós István Budapesten, mint a Fidesz, és hogy miért vesztett a kormánypárt 250 ezer szavazót a túlóratörvény hatására.

A teljes interjút a Magyar Narancs 2019. március 7-i lapszámában olvashatja. Az újságra itt lehet előfizetni.

Magyar Narancs - Archívum részletes

A legfrissebb Magyar Narancs tartalmából.

Figyelmébe ajánljuk

Már több mint 240 iskolában van bombariadó országszerte

  • narancs.hu

Budapesten és vidéken is több iskola kapott fenyegető emailt csütörtök reggel. A rendőrség átvizsgálja az érintett iskolákat, az oktatás folytatásáról, illetve a tanulók hazaküldéséről az intézmények saját hatáskörben döntenek.

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.