Orosz kihívás, román esély

  • Ara-Kovács Attila
  • 2014. május 16.

Diplomáciai jegyzet

Bukarest új minőségű kapcsolatrendszert alakíthat ki a Nyugattal, olyat, amilyenről Magyarország egyre kevésbé álmodhat. Számos jele van annak, hogy Románia komoly tényezővé válhat az oroszokkal szembeni újabb feltartóztatási politikában.

Két kelet-ukrajnai területen megtartották a népszavazást, s akárcsak a Krímben, a szovjet idők választási eredményeit ismétlő eredmények születtek. Ám ellentétben a Krímmel, itt a többségi (ukrán) lakosság szeme előtt zajlott le a nagy szemfényvesztés, így annak kihatása – az ukrán és orosz ellentétek elmélyülése – károsabb, mintha az eset meg sem történt volna. Nem véletlenül nyilatkozott Vlagyimir Putyin úgy a napokban, hogy jobb lenne, ha Kelet-Ukrajna (orosz) lakói ismét átgondolnák a népszavazás ötletét, és elhalasztanák azt. Az érintettek nem hallgattak az orosz elnökre, persze meglehet, hogy az orosz elnök sem gondolta egészen komolyan mindazt, amit az ügyben nyilatkozott.

Ez utóbbi lehetőségre lehet következtetni abból, hogy Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes – korábban Nyugat-ellenességéről elhíresült volt orosz NATO-nagykövet – pár nappal ezelőtt a Moldáviától 1992-ben gyakorlatilag elszakított Tiraszpolban (Transznisztria) járt. Kalandos körülmények között jutott oda, az őt szállító repülőgépet Ukrajna nem engedte át, így nagy kerülővel, Bulgária és Románia felett repülhetett be Moldáviába. Ám a visszaúton mind Bulgária, mind Románia megtagadta tőle az átrepülést, arra hivatkozva, hogy a nyugati szankciók egyike az, hogy Rogozin nem léphet be uniós területre. A miniszterelnök-helyettes erre azt üzente: legközelebb bombázóval utazik Romániába.

Az üres fenyegetőzésnél azonban fontosabb, hogy Rogozin Chişinăuban veszteglő repülőgépét eközben a moldáv hatóságok átkutatták, és ott megtalálták annak a petíciónak az íveit, melyen Transznisztria polgárai „felszólítják” Putyin elnököt, hogy haladéktalanul csatolják a – Csongrád megyényi – területet Oroszországhoz. Nos, az oroszok kétszínűségére ennél nyilvánvalóbb bizonyíték aligha létezik. A kérés amúgy fölösleges: a 90-es évek eleje óta mintegy 1200 orosz katona vigyáz arra, hogy Moldávia ne gyakorolhassa szuverenitását a jelentékeny iparral rendelkező apró terület fölött.

Mindaz, ami ma Ukrajnában és Moldáviában lezajlik, nyilvánvalóan Románia számára a legnagyobb kihívás.

1. A térségi konfliktusok eszkalálódása veszélyezteti azokat a célokat, amelyek révén igyekeznek integrálni Moldáviát a román érdekszférába. Az integráció egyébként nemcsak Bukarest érdeke, hanem az egész unióé.

2. Azok a bekerítő műveletek, melyeket Moszkva politikai és katonai, illetve titkosszolgálati eszközökkel hajt végre, s amelyek célja – a Krímből kiindulva az odesszai tengermelléken át Trasznisztriáig – Ukrajna izolálása, bizonyos értelemben Románia és Moldávia izolációját is jelenti. Ráadásul, ha e szándékok megvalósulnak, úgy Moldávia konkrétan, Románia pedig potenciálisan orosz ütközőállammá válhat.

3. Az elmúlt másfél évtizedben Bukarest stratégiai célja volt felértékelni önnön szerepét a fekete-tengeri térségben (spaţiul pontic) zajló jelentékeny, főként energetikai fejlesztésekben, illetve katonai manőverekben, ám azzal a körülménnyel, hogy Moszkva elcsatolta a Krím félszigetet, súlya a térségben olyannyira megnőtt, hogy az ottani kezdeményezésekből nemcsak Románia, hanem a nála sokkal fontosabb Törökország is kiszorulóban van.

Mindez ugyanakkor számos lehetőséget is jelenthet keleti szomszédunk számára: mindenekelőtt stratégiai pozícióinak erősítését a szövetségesi közösségen belül. Nem új keletű jelenség ez, s akik élni tudnak vele, azok számára nagy modernizációs előnyt hozhat az a nemzetközi szembenállás, ami kialakulóban van a Nyugat és Oroszország között. Törökország roppant modernizációs esélyt kapott azáltal, hogy 1952-ben – több évszázados lemaradást átugorva – beléphetett a NATO-ba, s tulajdonképpen nem európai államként integrálódni tudott egy olyan rendszerbe, amely gazdasági prosperitást és társadalmi átalakulást jelentett számára.

Bukarest, kihasználva e lehetőséget, új minőségű kapcsolatrendszert alakíthat ki a Nyugattal, olyat, amilyenről Magyarország egyre kevésbé álmodhat; Orbán Viktor múlt szombati felelőtlen miniszterelnöki beiktató beszéde óta meg különösen. Számos jele van annak, hogy Románia komoly tényezőjévé válhat az oroszokkal szembeni új feltartóztatási politikának. A napokban érkezett információk szerint az ukrajnai válságban segédkező irreguláris külföldi (amerikai) erők mellett Romániába komoly külföldi katonai kontingens érkezett nyugat felől; vasúton szállított NATO-harckocsikat fotóztak le, amelyek állítólag Aradnál lépték át a magyar–román határt.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.