Budai Gyula: „Valaki adjon már Petyának egy lángost, hátha magához tér”

  • narancs.hu
  • 2024. december 3.

Fekete Lyuk

A Fidesz országgyűlési képviselője úgy tűnik, már nem állna meg a verbális erőszaknál.

Nagyon megy ma a Fidesz politikusainak másod-harmadvonala, de még mekkorát: Menczer Tamás pár órája csak úgy „kicsinek” becézve provokálta Magyar Pétert egy pécsi gyermekvédelmi intézmény előtt. Bár Menczertől konkrét fenyegetés nem hangzott el a Tisza Párt elnöke irányába, az egésznek igazán nyomasztó kocsmai provokáció hangulata volt a legkezeléssel és a személyeskedéssel. De úgy tűnik, nem Menczer az egyetlen, akit elkapott a hév: Budai Gyula, a Fidesz 2010 óta az Országgyűlésben ülő békéscsabai képviselője Facebookon találta meg a helyes megoldást a Tisza Pártra, vagy legalább is annak elnökére.

„Valaki adjon már Petyának egy lángost, hátha magához tér”

- szúrta ki a Mindenki Magyarországa Mozgalom a Facebookon a kommentet.

Persze simán benne van, hogy Budai Gyula enni akart adni Magyar Péternek, de hát a szlengben a lángos alapvetően tenyeres pofont jelent hasonló helyzetekben, bár pontosabb verzióban csicskalángosként szokás emlegetni. Orbán Viktor egyébként maga is úgy értékelte korábban strasbougri szereplését, hogy „kiosztott pár lángost”, úgyhogy talán azt is mondhatjuk, hogy a fideszes lingó részévé vált ez a kifejezés a gazdasági semlegesség mellett mostanra. Igaz, Orbán sem vert meg senkit a valóságban, tehát továbbra is lehet rajta morfondírozni, mit akart mondani Budai Gyula.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.