A Civil Összefogás Fórum – Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖF-CÖKA) az MTI-hez eljuttatott közleményben adta hírül, hogy ezután szavazási lehetőséget biztosít „a polgárok híradójának szánt” hírportálján „az egyszerűbb, átláthatóbb és pontosabb véleménynyilvánítás érdekében”.
A CÖF szerint a közéletet az elmúlt hetekben legjobban megmozgató két téma a ferencvárosi szivárványos pad átfestése, valamint az, hogy a főváros eladja a Lánchíd kandelábereit.
„A magyarok véleményéből kitetszik, hogy nem lehet bűncselekmény egy pad átfestése, ezt felmérésünk is bizonyítja. Az elsöprő többség nem ért egyet azzal, hogy a ferencvárosi pad szivárványtalanítása rongálás lenne”
– állapítja meg a CÖF.
A közleményből kiderül, hogy július 11-én „startolt el” a szavazás ebben az ügyben. Arra keresték a választ, hogy az emberek szerint bűncselekmény történt-e, amikor a szivárványszínű padot átfestették. Egy szervezet ugyanis rongálás miatt feljelentést tett. A szerdán lezárt szavazásban 2163-an nyilvánítottak véleményt. Ehhez képest a 2108 szavazat tényleg elsöprő többség, 97 százalék. Ennyi szavazó szerint nem történt bűncselekmény. 3 százalék – 55 szavazat – szerint igenis rongálás, azaz bűncselekmény a köztéri pad átfestése.
A kandeláberértékesítés ügyét a CÖF úgy vezeti fel, hogy „mint ismeretes, Karácsony Gergely és a dollárbaloldali városvezetés módszeresen csődbe vitte Magyarország leggazdagabb települését. A főpolgármester bejelentette – hiszen vélhetően most már minden forint számít nekik –, hogy árverés útján értékesítik a Széchenyi Lánchíd 14 darab kandeláberét” .
Ebben az ügyben az volt a kérdés, egyetértenek-e a voksolók a kandeláberek eladásával. 2379 szavazóból 2349 nem értett egyet az eladás tervével, és 1 százalék – 30 szavazat – helyeselte.
A CÖF fogadkozik, hogy ezután is hangot ad a civilek véleményének, megismerteti a magyarok álláspontját a közéletet meghatározó témákban, „így az össztársadalmat érintő hasonló felmérésekkel” folyamatosan jelentkezni fog, így nyújtva hiteles képet a közgondolkodásról.
