A képviselő-testületi négyek feloszlatták a grémium településfejlesztési bizottságát is, melyet az Aligai Fürdőegyesület alelnöke vezetett. Vagyis felgyorsultak az események Balatonvilágoson tavaly augusztus óta, amikor a Narancs.hu legutóbb beszámolt az ott történtekről. 2020 nyarán adtak hangot aggodalmuknak a helyiek a fürdőegyesület fórumán amiatt, mert a Club Aliga fejlesztését a kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházássá nyilvánította. A helyi lakosok és üdülőtulajdonosok véglegesen veszni látták az elmúlt évtizedekben – többek között tüntetésekkel – kiharcolt jogaikat, mint például a 47 hektáros üdülőkomplexumban kijelölt 7 hektárnyi közterület (utak, parti sétányok, móló, vízparti közpark) használatát.
Amit tudni érdemes: Balatonvilágos, amelynek Budapest felé eső része Aliga, 4,5 kilométer Balaton-partjából
csak 180 méter van önkormányzati tulajdonban, az sem egyben, hanem több kisebb darabban.
Rákosiék anno úgy államosították a Budapest felől az első déli parti falu vízpartját pártüdülő céljára, hogy mindössze ennyi szabad Balaton-part maradt.
„Itt egy falu fog megsemmisülni”
Ahogyan korábban megírtuk, a Club Aligát tulajdonló Pro-Mot Kft.-be az az Appeninn Nyrt. vásárolta be magát, amely akkor még Mészáros Lőrinc és Tiborcz István érdekeltsége volt. Azóta mindketten kiszálltak; a főbb tulajdonosok az ugyancsak NER-közeli Jellinek Dániel, Balázs Attila és az OTP-csoport lettek. (Jellinek Dániel egyéb ügyleteivel ebben és ebben a cikkünkben foglalkoztunk.) A Szabad Európa nemrégiben arról írt, annak a Szivek Norbertnek is van érdekeltsége, aki a Pro-Mot megvásárlásakor még az MNV, a nemzeti vagyonkezelő vezérigazgatója volt. A lap szerint nem véletlen, hogy 2013-ban hiába egyeztek meg a Pro-Mot akkori tulajdonosai az akkori világosi képviselő-testülettel abban: a Club Aliga állami tulajdonban maradt, a Pro-Motnak csupán vagyonkezelésbe adott 7 hektárnyi közterülete önkormányzati tulajdonba kerülhet, erre a mai napig sem került pecsét az állam részéről.
Az Aligai Fürdőegyesület mérnöki végzettségű alelnöke szerint félő, hogy erre már nem is kerül sor. Bukovszki András, aki 2019 októberében bekerült a balatonvilágosi képviselő-testületbe, már a tavaly augusztusi fórumon is arra hívta fel a figyelmet: azzal, hogy a Club Aliga-fejlesztés kiemelt kormányzati beruházás lett, „540 méternyi Balaton-partot veszít a falu, a közút megszűnik közútnak lenni, a közparkot, a strandot, az ősfást beépítik. Itt egy falu fog megsemmisülni. A Club Aliga a Rákosi-féle, kártalanítás nélküli kisajátítás után a Kádár-időkig köztulajdon volt, majd utána harminc évig senki nem merte elvenni a partot. Most ez is megtörténik.”
„Ez életveszélyes!”
Vagy legalábbis megtörténhet, merthogy valójában mik az új tulajdonos szándékai, nem lehet tudni. Az emlegetett augusztusi fórumon még azt mondta Fülöp Balázs, a fürdőegyesület elnöke, hogy „bízunk, mást aligha tehetünk. És harcolunk. A Pro-Mot Kft. szeptember-októberre ígért terveket, tájékoztatást”. Csakhogy ez a tájékoztatás nem úgy valósult meg, ahogy azt a világosiak elképzelték.
„Akkortájt valami történt, a mai napig nem tudjuk, mi, csak találgatunk” – mondta a Narancs.hu-nak Bukovszki András.
„A polgármester és három képviselő (így a testület többsége) puccsszerűen megszüntette az általam vezetett településfejlesztési bizottságot,
s ugyanezen a napon a polgármester előállt azzal, hogy másnapra válaszolnia kell a képviselő-testület tagjainak: aláírnak-e az Appeninn kérésére egy bennfentesi nyilatkozatot; aki ezt megteszi, csak azzal hajlandók tárgyalni. Ez voltaképp titoktartási kötelezettséget jelent, büntetőjogi felelősséggel. Én és még két képviselőtársam nem írtuk alá, négyen, a polgármester és három képviselő igen. Az Appeninn azóta csak velük tárgyal, az önkormányzat kizárta a tárgyalásokból a fürdőegyesületet. Az elmúlt hónapok mindegyikében szerettünk volna egy cikket megjelentetni az egyesület álláspontjáról az önkormányzati újságban, de a polgármester ezt mindannyiszor „kicenzúrázta”, nem engedte megjelenni. Nem volt hát más választásunk, indítottunk egy weboldalt Balatonvilágos Fórum elnevezéssel, egy nyomtatott kiadványt pedig saját költségünkön juttatunk el a falu lakóinak postaládájába, a helyi újságból kimaradt írásokkal” – részletezte a történteket lapunknak Bukovszki András.
Az alelnök szerint „a négyek a község számára életveszélyes játékba kezdtek”. Hiszen most már mondhatja a tárgyalópartner, hogy a négyek álláspontja a falu hivatalos véleménye. Méghozzá annak ellenére, hogy a fürdőegyesület még a nyáron átadott egy petíciót 7300 aláírással a polgármesternek, amiben követelték az aláírók a Club Aliga útjainak, közparkjának és szabad parti sétányának önkormányzati tulajdonba vételét.
„Nem tudjuk, hogy a tárgyalások során a négyek ezt az álláspontot képviselik-e, vagy engednek, és annak szellemében viselkednek, ahogyan az augusztusi fórumon Tretykó István alpolgármester nyilatkozott. Ő ugyanis azt mondta: meg kell érteni, egy nagyobb hatalommal állunk szemben. Ráadásul vírushelyzet van, testületi ülések sincsenek, ilyenkor tüntetni sem lehet, nagyon nagy a baj, mert bármikor az új tulajok nevére írhatják a Club Aliga közterületeit és akkor mindennek vége” – idézte fel Bukovszki András.
Titokban a közvagyonról?
A Balatonvilágos Fórum még csak nemrégiben indult, de már sokan kifejtették a véleményüket. Fülöp Balázs fürdőegyleti elnök írja a négyeknek címezve, hogy „közügyről beszélünk, és Önöket a köz választotta meg erre a feladatra. Nekik tartoznak elszámolással, a lelkiismeretükön kívül. Közügyekben nem lehet a közt kizárni, titkosan tárgyalni. Azt csak a magánügyekben lehetne. Kérjük, hogy a vészhelyzet alatt ne vigyék végleges irányba a tárgyalásokat, anélkül, hogy a közösség erről véleményt mondana. El tudják gondolni, hogy mekkora a felelősségük? Ami most el fog dőlni a Club Aliga sorsában, az örökre be lesz betonozva. Nem lesz olyan államszervezet, amelyik még egyszer kisajátítja a Club Aligát.”
Andó Éva helyi lakos is amiatt aggódik, mert „Önök (három képviselő kivételével) titkos tárgyalásokat folytatnak magáncégekkel a közvagyonról. Ez megengedhetetlen.” Hanga László képviselő sem írta alá a titoktartási nyilatkozatot. „Véleményünk szerint közügyekben a titkos tárgyalás, a nyilvánosság kizárása nem megengedett” – írja a weboldalon. „Ez nem egyéni, érzelmi döntés, hanem törvényi kötelezettség. Minket nem a Pro-Mot Kft. és nem is az Appeninn Holding választott meg bennfentes embereinek az önkormányzatba, hanem a falu választópolgárai, hogy képviseljük az érdekeiket” – tette hozzá. A képviselő szerint az végképp nem lehet a falu érdeke, hogy beletörődjön, és ne tegyen semmit azon területei megszerzésére, amelyeket már régen be kellett volna jegyezni az ingatlan-nyilvántartásba.
A polgármester hallgat
A Narancs.hu megkereste a 2019 októberében megválasztott független polgármestert, Takács Károlyt, akit többen hiányoltak a tavaly augusztusi fórumról. Írásban tettük fel kérdéseinket. Érdeklődésünkre a településvezető titkárnője türelmet kért, de a válaszok mostanáig sem érkeztek meg.
Az egyértelműen kormányközeli Somogy Hírlap online felületén megjelent viszont egy cikk a közelmúltban. Ebben olvasható, hogy „a település önkormányzatával megkezdődött a közös munka annak érdekében, hogy a létrejövő településrész maximálisan szolgálja az ott élők érdekeit is.” A befektetők – akik közel 9 milliárd forintos állami támogatást kaptak a fejlesztésekre – képviselője tett egy halovány ígéretet arra, hogy a strand „kedvezményesen a jövőben is elérhető lesz az itt élők és a nyaralótulajdonosok számára egyaránt.”
De megszólalt a megyei lapnak Takács Károly polgármester is, mondván, „alaptalan az aggodalom, hiszen a beruházó elemi érdeke, hogy mindenki számára elérhetőek legyenek a létrehozott elemek”. Beszédes nyilatkozatot tett ugyanakkor a Szabad Európának Fekete Barnabás, a község előző, ugyancsak független polgármestere. Azt mondta, azért sem indult újra a választáson, mert „láttam a kilátástalanságot, hogy amiért küzdöttünk, hamuba hullt, nincs beleszólás, nincs ráhatás, azt csinálnak, amit akarnak. Fájdalmasan érint, hogy a NER-lovagok kiszorítják az embereket a Balaton mellől.”
Több mint száz panasz
A polgármester, ezáltal a négyek álláspontját így nem sikerült megtudnunk. Egyelőre homályban marad, miért vállalták a bennfentesi nyilatkozat aláírását, s az is, hogyan állnak a tárgyalások. Megkérdeztük hát Bukovszki Andrást: a befektetők több helyütt érvelnek azzal is, hogy folyamatosan egyeztetnek az üdülőtulajdonosokkal is. „Ez az állításuk fedi-e a valóságot?” – tudakoltuk.
Az egyesületi alelnök-képviselő nemmel felelt. „Január elején az Appeninn megküldte a fürdőegyesület elnökségének is a bennfentesi nyilatkozatot és akkor volt egy egyeztető tárgyalás, ami sem egyeztetésnek, sem tárgyalásnak nem volt nevezhető, hiszen nekik egyetlen céljuk volt: írjuk alá. Ezt nem tettük meg, és hiába érveltem, csak a kiemelt státuszról szóló kormányrendelet visszavonása esetén látunk arra garanciát, hogy a közterület a jövőben is az marad. Szerintünk a fejlesztés így is megvalósítható, a fejlesztő egyik képviselője úgy reagált: mi politizálunk. Ez persze nem igaz, és ebből is látszik, hogy semmiről nem hajlandók egyeztetni.”
Az egyesületi alelnök elárulta: tárgyalásokból kizárás ide, bizottsági feloszlatás oda, továbbra is gőzerővel dolgoznak;
éppen a napokban nyújtottak be alkotmányossági panaszt a Club Aliga ügyében az Alkotmánybírósághoz. Ebben a fejlesztést kiemelt beruházássá nyilvánító, szerintük alaptörvény-ellenes kormányrendelet megsemmisítését kérik.
„A fürdőegyesület tagjait is mozgósítottuk, hogy forduljanak az alapvető jogok biztosához az alaptörvényben biztosított jogaik megsértése miatt; úgy tudom, ezt mostanáig már több mint százan megtették” – mondta végül Bukovszki András.
