A New York Times arról ír, hogy az Orbán-rendszer látszatdemokrácia

  • narancs.hu
  • 2018. december 26.

Külpol

Az Orbán-rendszer vajon mi?

A felszínen Magyarország demokrácia. De mi van a felszín alatt? — Ezzel a címmel közölt cikket a New York Times egyik karácsonyi lapszámában, ami arról szól, vajon hogyan lehetne definiálni ennek a sajátos rendszernek a jellegzetességeit: egy új típusú autokráciáról, egy régi típusú egypártrendszerről vagy valami másról van szó.

A hosszú cikkben szó esik a CEU-ügyről, a decemberi tüntetésekről, az állami média propagandára hasonlító működéséről, és a bíróságokról.

A CEU-ról például azt írja a cikk, hogy nem tiltották be, viszont technikai módszerekkel mégis elérték, hogy ne működjön Magyarországon, vagyis az eredmény ugyanaz, csak a módszerek különböznek.

A Yale Egyetem professzora a cikkben azt állítja, hogy Orbán retorikája a fasiszta vezetőkét idézi. Jason Stanley szerint nem nevezhető demokráciának az a rendszer, ahol az állam nem biztosítja a hozzáfárást az információkhoz a nyilvánosság számára.

false

 

Fotó: MTI

Figyelmébe ajánljuk

Mesterségvizsga

Egyesek szerint az olyan magasröptű dolgokhoz, mint az alkotás – legyen az dalszerzés, írás, vagy jelen esetben: színészet –, kell valami velünk született, romantikus adottság, amelyet jobb híján tehetségnek nevezünk.

Elmondom hát mindenkinek

  • - ts -

Podhradská Lea filmje magánközlemény. Valamikor régen elveszett a testvére. Huszonhét évvel az eltűnése után Podhradská Lea fogta a kameráját és felkerekedett, hogy majd ő megkeresi.

Nem oda, Verona!

  • - turcsányi -

Valahol a 19. század közepén, közelebbről 1854-ben járunk – évtizedekre tehát az államalapítástól –, Washington területén.

Nagyon fáj

  • Molnár T. Eszter

Amióta először eltáncolta egy kőkori vadász, ahogy a társát agyontaposta a sebzett mamut, a fájdalom a táncművészet egyik legfontosabb toposza.