Döntött az Unió: Magyarország nem utasíthatja el csípőből a Szerbiából érkező menekülteket

  • narancs.hu
  • 2020. március 19.

Külpol

A mai napon 2:0 a Helsinki Bizottságnak.

Magyarország menekültek elleni hadjáratának egyik gyakran alkalmazott fegyvere volt egy 2018 nyarán hozott rendelkezés: eszerint azonnal, vizsgálat nélkül elutasíthatóak azok a menekültek, akik egy biztonságos országon keresztül utaztak - azaz nincsenek súlyos veszélyben, nem éri őket sérelem és megfelelő védelem van biztosítva nekik. Ez az ún. „elfogadhatatlansági eljárás". "Az uniós szabályozás is ismeri az elfogadhatatlanság jogintézményét, de azt csak szűk körben engedi alkalmazni. Például akkor, ha a kérelmező már másutt kapott védelmet, vagy ha lényeges új körülmény hiányában nyújt be újabb kérelmet azt követően, hogy menedékkérelmét már egyszer érdemben elutasították" - írja a Magyar Helsinki Bizottság, amelynek szíriai kurd ügyfele most pert nyert a magyar állammal szemben az Európai Unió Bíróságánál (EUB).

A magyar szabályozás ugyanis úgy akalmazta az elfogadhatatlansági eljárást, hogy az nem fért bele az uniós szabályozásokba. Magyarországba ugyanis csak két tranzitzónán keresztül lehet bejutni, de mindkettő Szerbián keresztül vezet - Szerbia pedig biztonságos országnak minősül, azaz minden, onnan érkező menekült kérelmét csípőből elutasította a kormány - az EUB most azonban kimondta, hogy mindez ellentétes az uniós jogokkal. Egy menekültügyi kérelemnél ugyanis azt kellene vizsgálni, mi történt vele Szíriában, biztonságos-e oda visszatérnie - és nem azt, hogy járt-e Szerbiában.

„A törvény bevezetése óta hangoztatjuk, hogy az új szabályozás ellentétes az uniós joggal. Erre hivatkoztunk a magyar bírósági eljárásokban is. A jogellenes szabályozást ennek ellenére tömegesen alkalmazta a menekültügyi hatóság. Fontos, hogy a mai ítélet nem csak LH-ról (a Helsinki Bizottság szíriai kurd ügyfele - a szerk.) szól, hanem azokról a százakról is, akik jelen pillanatban is a szögesdrótokkal határolt fémkonténerekben várják, hogy ügyüket végre érdemben megvizsgálják a magyar hatóságok. Nekik is fontos győzelem mai sikerünk” – értékelte a mai ítéletet Pohárnok Barbara ügyvéd, LH jogi képviselője.

Ezen kívül a Helsinki Bizottság egy másik ügyfele is pert nyert - nála azt mondták ki, hogy – az EUB korábbi ítéletének megfelelően – a hazai bíróság is megváltoztathatja a menekültügyi hatóság rossz döntését, és védelmet adhat neki.

Figyelmébe ajánljuk

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.