A menekültek védelmével is foglalkozó Helsinki Bizottság megpróbálta rekonstruálni, milyen kérdéseket kaphatott Nikola Gruevszki egykori macedón kormányfő a magyarországi menedékjogi eljárásban.
Mint írják, a menekültügyi meghallgatások azonban nagyon hasonlítanak egymáshoz. Vannak olyan kérdések, amelyeket mindenképpen fel kell tenni az ügyintézőnek. Ezeket valószínűleg a láthatóan különleges bánásmódot élvező macedón kérelmező sem kerülhette el. Sánta Szabolcs Miklós ügyvéd megpróbálta rekonstruálni, milyen is a típusos eljárás, és hogyan nézhet ki az egy macedón kérelmező esetében.
A teles anyagot itt lehet elolvasni, ebből emeltünk ki részleteket
(…)
Kérem, fejtse ki részletesen, miért hagyta el hazáját! Miért kér menekült státuszt?
Ez mikor történt?
Fellebbezett?
Hány évre ítélték el?
Át tudja adni az ítéletet?
(ügyintéző megjegyzése: a kérelmező megmutat a telefonján egy többoldalas, cirill betűvel, macedón nyelven írt dokumentumot)
Tájékoztatom, hogy a rendelkezésére álló dokumentumokat hivatali időben leadhatja az ügyfélszolgálatunkon, vagy e-mailben elküldheti az e-mail címre. A tájékoztatást megértette?
Ha tudta, hogy ez bűncselekmény, akkor miért követte el?
(ügyintéző megjegyzése: a kérelmező sírva fakad)
Az ügyintéző 12:40-kor szünetet rendel el.
A meghallgatás 13:00-kor folytatódik.
(…)
Miért nem vonult börtönbe?
Mi történt ezután?
Miért pont a magyar követségre?
Kivel, kikkel beszélt ott?
Mit mondtak, miért van erre szükség?
Az embercsempésszel hol találkozott?
Tiranában mennyi időt töltött?
Mikor érkezett Szerbiába?
Az útja során érintett országokban miért nem nyújtott be menekültkénti elismerés iránti kérelmet?
Miért nem egy közelebbi biztonságos országba menekült?
(ügyintéző megjegyzése: a kérelmező sokáig nem szólal meg, láthatóan gondolkodik)
(…)
