A magyar vasút születése

„Sem madár, sem vágtató ló”

Lokál

1846. július 15-én indult az első vonat Pest és Vác között. Két év alatt épült a semmiből, az ezt megelőző huzavona háromszor ennyi ideig tartott.

„F. hó julius 15-én a magyar középponti vasut Pest és Vácz közötti vonala meg fog nyittatni és következő napon a közönséges közlekedésnek adatik által, mely napon a mindennapi személymenetek elkezdődnek” – írták a meghívóra, ami a magyar közlekedéstörténet legragyogóbb fejezetének, a vasút 19. századi históriájának nyitólapja lehetne. A nyolc kocsiból álló ünnepi szerelvény egy órán belül teljesítette a távot, és másnap megindult a menetrend szerinti forgalom napi három vonatpárral, hatalmas érdeklődés mellett. Akkor már az sem izgatott senkit, hogy a fantasztikus rajt sokkal korábban is megtörténhetett volna, mivel nem az építőkön múlt, hogy csak tíz évvel az első magyar vasúti törvény elfogadása után indulhatott a gőzös.

Fel sem tudták fogni

A vasút megjelenése alapjaiban változtatott meg mindent, ami addig szárazföldi közlekedés és árufuvarozás címén zajlott. George Stephenson 1825. szeptember 27-én Stockton és Darlington között üzembe helyezett találmánya az ipari forradalom világszintű elterjedésének záloga lett, hatékonyságát azok sem kérdőjelezhették meg, akik különben rettegtek mindenféle újdonságtól. Hiába volt a vasút elképesztően drága, bonyolult és veszélyes technikai újdonság, kezdettől fogva olyan eredményeket produkált, amit a kortársak ép ésszel fel sem tudtak fogni; hatszor hamarabb ért célba, mint a leggyorsabb postakocsi, azt meg mérni sem volt érdemes, hogy a szekérnél mennyivel több árut tud elszállítani. Míg a korszak találmányainak, technikai újításainak nagy része csak lassanként, sok évtizedes késéssel terjedt el, a vasút az 1830-as évek végére meghódította Európát és Amerikát is, ahol 1831–1840 között 4500 kilométer pálya épült. A közlekedési forradalom Magyarországon a reformkor idejére esett, a vasút azután vált nemzeti üggyé, hogy 1831-ben elkészült az első osztrák birodalmi hálózati terv, amelyből a magyar területek teljesen kimaradtak. A 1832–1836-os országgyűlés utolsó évében egy egész törvényt (XXV. tc.) szenteltek a hazai vasúti hálózat kiépítésének és fejlesztésének, de nemcsak a sértettség okán. Talán mondani sem kell, hogy a vasutat a legelfogultabban Széchenyi István támogatta, aki 1832-ben személyesen is járt a Manchester–Liverpool szakaszon, sőt a Comet nevű mozdonyt is kipróbálta. „A város végén felültünk a szekérre mintegy 130-an, s ezen utat Manchesterig, egy óra és fél minuta alatt tettü̈k meg. De néha 58 s még 57 minuta alatt is megfutja ezen utat a Gőzszekér. Sem madár, sem a legsebesebb vágtató ló, ily gyorsasággal nem haladhat. Kü̈lönösen gyönyör nemét érzi az ember, midőn egyik városból, csak nem egyszerre a más messze városban teremhet” – írta ugyanerről a vasútról Bölöni Farkas Sándor 1834-ben megjelent Utazások Észak-Amerikában című könyvének bevezető fejezetében, negatív élményekkel viszont senki nem jelentkezett. Nem csoda, hogy a harmincas évek közepére nálunk is felszökött a vasútépítési láz, csakhogy a szép szavakat jóval később követték a tettek.

Az ünnepélyes megnyitó

Az ünnepélyes megnyitó

Fotó: wikipedia

Az 1836-os törvény 13 vasút­vo­nalat jelölt ki, és itt szabá­lyozták a vasútépítések protokollját is, a finanszírozást, a kisajátítást és az engedélyezést, ami persze uralkodói jogkör maradt. Noha Széchenyi a brit magánvasúti példák ellenére is az állami tulajdonú vasúttársaság megalakítását tartotta a jó megoldásnak, az 1830-as évek feudális gazdasági körülményei között ennek nem volt realitása. Jellemző, hogy az 1836-os törvény „Az Ország köz-javát és kereskedését gyarapító magányos vállalatokról” címet kapta, s benne mindjárt az elején leszögezték, hogy azok a vállalkozások, amelyek „az Ország kereskedésének előmenetelét eszközlő víz-csatornák, vas-utak (...) saját költségeiken leendő megkészítését vállalják magokra, a jelen Törvény által engedett kedvezéseket használhatják”.

A kijelölt 13 vonal első helyén természetesen a Pest-Buda és Bécs közötti állt, amelyre az Ullmann Móric pesti bankár vezette társulat már 1837 novemberében előmunkálati engedélyt kapott. Csakhogy két hónappal később egy másik vállalkozói csoport is felbukkant a színen: a görög származású Sina György és társai 1838-ban a Bécs–Sopron–Győr vonal építési engedélyét szerezték meg, s ígéretük szerint Budáig meg sem álltak volna. Ma már magától értetődő, hogy a Duna bal és jobb partján is megy a vonat, de akkoriban ezt mindenki butaságnak tartotta. Hosszú évekig tartó vita kezdődött arról, hogy melyik oldalon épüljön vasút. Eleinte Sináék álltak nyerésre, őket támogatta az udvar, de Széchenyi is, az építkezést – osztrák területen – el is kezdték már az évtized végén, de – hiába nevezték kortársai Sinát a „bécsi tőzsde Phytiájának” – az 1841-es pénzügyi válság miatt majdnem csődbe jutott, és a munkát le kellett állítani. Ezzel szemben a Rothschild bankház támogatását élvező Ullmannék bármikor nekifoghattak volna a munkának, ám ők nem kaptak építési engedélyt. Széchenyi mellett Deák Ferenc is Sináékat támogatta, Ullmannék tervét viszont csak az 1840-ben szabadult Kossuth Lajos. Sokan ezt a vitát is a Kossuth–Széchenyi pengeváltás jellegzetes epizódjának tekintik, de ez minden alapot nélkülöz. Ullmannéknak nemcsak pénzük volt több, tervük is ésszerűbbnek tűnt, hiszen a pesti oldalon futó vonal „köztes” állomása, Pozsony sokkal jelentősebb város volt Győrnél. A huzavona csak 1844. március 4-én ért véget, Ullmannék ekkor kaptak építési engedély okiratot, nemcsak Pest és Bécs, hanem Pest és Debrecen között is, ami azért érdekes, mert pár évvel korábban e vonal megépítését még elképzelhetetlennek tartották. Például Deák Ferenc 1839-ben arról beszélt, hogy a „Debrecen és Pest közti vonalra nézve alig van valaki a rendek között, velem együtt, tekintve a vasútnak más országokbéli történetét, s hazánk ez alsó részének statisztikai és geogra­phiai helyzetét, a fuvarnak e vidéken olcsóságát, hogy álomnak ne tartaná azt”.

Ég a város, ég a ház is

Az első kapavágásra ünnepélyes keretek között 1844. október 5-én, Pesten, a Nyugati pályaudvar területén került sor, ahol a korabeli sajtó beszámolója szerint „az első talyiga föld szinte tarackrobaj között vitetett, mire a dolgozó napszámosok azonnal munkához fogtak, amit szakadatlanul folytattak, amíg az időjárás engedte”.

Leszámítva azt, hogy Pest városa mindent megtett azért, hogy az 1836-os törvény biztosította kisajátításokat megnehezítse az akkor már Magyar Középpont Vasútra keresztelt társaság számára, az építkezés egy percre sem állt le. Két év sem kellett, hogy elkészüljön a Pest és Vác közötti 33,6 kilométeres szakasz, ami a magyarországinál sokkal fejlettebb infrastruktúra mellett is hatalmas teljesítmény lett volna, itt ráadásul szinte minden importból származott. Az elmaradott hazai vasgyártók legfeljebb a síncsavarokat merték vállalni, az acélsíneket Walesből és Poroszországból hozatták. A múlt ködébe vész, hogy 1845-ben az első két mozdony hogyan került Pestre – darabokban vagy összeszerelve –, biztosak csak a belga gyártóban lehetünk: az akkor még mozgonyként emlegetett járművek Belgiumban készültek, a Cockerill gyárban, az első kettő a Pest és Buda nevet kapta és ugyanabban az évben próbafutást is végeztek velük a már megépült Pest–Rákospalota szakaszon. Állítólag egy Thomas Young nevű angol volt az első mozdonyvezető-oktató, az első magyar mozdonyvezetőt meg Pesti Ferencnek hívták.

A vasútnak köszönhetően Pest jelentős épülettel is gazdagodott, a mai Nyugati pályaudvar helyén épült, klasszicista stílusú indóház évtizedekig az egyik legimpozánsabb városi középületnek számított, egyúttal viszonyítási pontnak is, hiszen később, a Nagykörút kialakításánál elsődlegesen a vasútállomás elhelyezkedését vették figyelembe. De 1846-os átadása idején még falusi állapotok uralkodtak, rossz minőségű utak, szerény házak, így nem csoda, hogy kortársak a július 15-i startnál csak az épület láttán is azt gondolhatták: új időszámítás kezdődött. A megnyitót József nádor vezényelte, aki egy 250 fős kompánia élén próbálhatta ki elsőként az újdonságot. Az ünnepi menetet technikai és egyéb malőr nem akadályozta, a vonat a 10 perces dunakeszi pihenővel együtt is 59 perc alatt érkezett meg Vácra, ahol azonban ágyúdörej és fúvószenekar helyett szó szerint katasztrófa fogadta az érkezőket: a városban tűzvész pusztított. A leírások szerint a nádor a vonatról leszállva azonnal beállt oltani, s így tett a többi utas is, bár ezt némiképp árnyalja, hogy a Pesti Hírlap tudósítója drámai beszámoló helyett inkább a vendéglátás hiánya miatt emelt szót: „még pénzért sem lehetett valamit kapni, ha valaki éhségét, avagy, mire a rekkenő melegben mindenki vágyott, szomjúságát akarta csillapítani”. Feljegyezték azt is, hogy még javában tartott a tűzvész, amikor a vonat az utasaival együtt visszaindult Pestre.

A nagy izgalmak mellett valószínűleg senkinek nem tűnt fel, hogy a pesti indóház (ahogy azt illusztrációnkon is látni) továbbra is építési terület maradt, mivel a bécsivel szinte egy időben elkezdődött a debreceni vonal építése is. Alig egy év múlva, 1847. szeptember 1-jén adták át Szolnokig tartó első szakaszát, ami éppen háromszor olyan hosszú volt, mint a váci, és a nagyságrendnek megfelelően a megnyitójára már 16 kocsiból álló vonatot indítottak, igaz, biztonsági okokból a szerelvény indulása előtt egy különálló, „előkóstoló” mozdonnyal ellenőrizték a pályát. A negyed 9-kor induló vonatot, amelynek tiszteletére a ceglédi állomáson még diadalkaput is állítottak, alig háromórás útja után Szolnokon nem a vácihoz hasonló kellemetlen meglepetés fogadta, sőt 700 utasának az ellátásra sem lehetett panasza, a korabeli beszámolók szerint pazar villásreggelivel várták őket.

Ekkor csak a pesszimisták gondolhatták, hogy bármi gátat vethet a magyar vasút szárnyalásának. Már a szolnoki vasút megnyitása előtt, 1847. augusztus 20-án átadták a csődből 1845-re kilábaló Sina György-féle társaság Bécsújhely–Nagymarton–Sopron közötti vonalát, 1848 augusztusában pedig ismét a Magyar Középponti Vasút avathatott – Pozsony és Marchegg között. Megkezdték a Vác–Pozsony, illetve a Szolnok–Szeged pálya építését is, ám a harcok idején a munka leállt, a szabadságharc leverése után pedig Ausztria államosította az első magyar vasúttársaságot.

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.

A mókamester

„Mindenki nyugodjon le. Újra jó a víz Fehérváron” – közölte Takács Péter a Facebookon, egy szurikátát ábrázoló mémmel illusztrálva. Ez nagyjából azt jelenti, hogy eleve valami piti ügyről, műbalhéról volt szó.

A lélekkufárok

„Felkérjük Kuminetz Gézát (rektor atya – a szerk.), hogy tartsa fenn a dékán fegyelmi döntését, és szükség esetén követelje meg azon oktatók önkéntes távozását, akik tartósan aláássák az intézmény keresztény identitását” – áll a CitizenGO nevezetű „ultrakonzervatív” (lefordítva: bigott) lobbiszervezet hazai lerakatának augusztus 28-án kelt, Megvédjük a keresztény oktatás szabadságát a Pázmányon! című petíciójában.

Ilyen tényleg nincs Európában

„És jelentem, hogy szeptember elsején be lehet menni a bankba és föl lehet venni a 3 százalékos otthonteremtési hitelt, családi állapottól, lakhelytől függetlenül, és a legfiatalabbak is tulajdonosok lesznek a saját otthonukban. Én nem tudom, hogy ez lelkesítő cél-e bárkinek, de azt biztosan mondhatom, hogy sehol Európában olyan nincs, hogy te barátom, eléred a 18 éves kort, és ha úgy döntesz, hogy saját otthonban akarsz lakni, akkor az lehetséges.”