Lincselni cúna dolog – A Heti Pártszó vért hány

  • narancs.hu
  • 2014. szeptember 19.

Villámnarancs

„A lincselés nyilván – bár egy forradalom közepette sok minden megesik – nem szép dolog; sőt, körülményektől függően, lehet akár háborús vétek is.”

A lincselés nem szép? Akkor, milyen? Cúna?

Több mint cúna, „lehet akár háborús vétek is”, már „a körülményektől függően” – fejti ki véleményét a színes heti hatósági brosúrában Szőnyi Szilárd gondolkodó annak kapcsán, hogy Rainer M. János rosszallani merészelte, sőt olyan szavakkal illette, mint „elképesztő” és „orbitálisan szerencsétlen” Wittner Mária azon ötletét, mely szerint az 1956-os forradalom „központi emlékműve” legyen a Köztársaság téren. Nos, Szőnyi ettől vért hány. Bocs, dehogy hány vért, hisz ő az européer, az emberarcú pártlapíró, ő csak „kis híján” hány vért a történész felhorgadásától.

Wittnert értjük, vérszemet kapott a Szabadság tértől. De mit kompenzál Szőnyi? Csak nem valami rossz fát tett megint a tűzre?

Szavai nem igényelnek kommentárt. Talán csak annyit fűznénk hozzá, hogy szépöcsém, inkább maradtál volna a buzizásnál!

Esetleg még azt, hogy mit szaroztok, legyen mindjárt a központi emlékmű egy lámpavas…

Figyelmébe ajánljuk

Orálszex: pipa

A prostik (vagy ha ragaszkodunk a képzési jegyzék szerinti megnevezéshez: szexmunkások) életét feldolgozó filmek és előadások olyan provokatívak, nem igaz?

Ebül szerzett megváltás

Hazájában nagy költségvetésű presztízsfilmekkel – Mr. Six; The Eight Hundred; The Sacrifice – szerzett nevet magának a kínai Kuan Hu (Guan Hu), ám Cannes-ban az Un Certain Regard díját bezsebelő Fekete kutya távolabb merészkedik az előbbiek grandiózus léptékétől.

Oroszlán és sakál

  • - turcsányi -

Könyvespolcunk remekműveiből viszonylag ritkán születik remekmívű filmalkotás. Az adaptáció a méltatlanul alulértékelt irodalom felmentő serege: számos lektűr sorsa fordult már jobbra a kamera előtt.

„Nem szabad fel­ülni a riogatásnak”

Trump fellépése után Európának új védelmi korszakra kell felkészülnie, de a kínai elnök is aggódhat az amerikai–orosz közeledés miatt. A Magyar Honvédség korábbi vezérkari főnökét, a NATO déli parancsnokság volt logisztikai főnökét kérdeztük az európai védelmi politika lehetséges irányairól.

A semmi ágán

Január vége óta Európa többet változott, mint előtte húsz év alatt. Az Európai Uniónak és benne Magyarországnak olyan kérdésekre kell most gyors választ adnia, amelyekről azt hittük, még évtizedekig rágódhatunk rajtuk. Lehet, hogy az EU nem áll készen. Magyarország pedig egészen biztosan nem. Csakhogy a történelmet ez egyáltalán nem érdekli.

Közös utak

Tiszteletteljes válaszok Orbán Viktortól, szereplési lehetőség, felvonulások betiltása, közösen használt verőemberek: egyre kevesebb választja el egymástól az ország kis és nagy szélsőjobboldali pártját. Sőt a Fidesz miatt már néha bizonygatnia is kell Toroczkaiéknak, hogy még ők az „igaziak”.

Csúcshatás

Árrobbanás, befektetési célú vásárlás, rali – nagyjából ezeket a kifejezéseket lehetett olvasni az ingatlan­piacról szóló elemzésekben és cikkekben. És hogy mit jelent mindez egy átlagos lakásvásárló számára? Katasztrófát.

A mi stabilizációnk

Éppen három évtizede, 1995. március 12-én lepte meg stabilizációs programjával a pénzügyi csőd küszöbére jutott országot a válságmenedzselésre kiválasztott új pénzügyminiszter, Bokros Lajos, karöltve a jegybankelnökké újból kinevezett Surányi Györggyel.