Putyinnak nincs jelentős vagyona - a vagyonnyilatkozata szerint

  • narancs.hu
  • 2020. szeptember 17.

Villámnarancs

Egy 77 négyzetméteres lakást, plusz garázst és 3 autóritkaságot vallott be az orosz elnök.

Az idei vagyonbevallása alapján Putyin tavalyi bevétele mindössze 9,7 millió rubel volt. Az orosz elnök vagyonbevallásában egy 77 négyzetméteres lakás szerepel garázzsal és három  ritkaságszámba menő autó: két GAZ-21M Volga típusú gépkocsi és egy Niva Lada - írja a Népszava.

A lap megjegyzi:nemzetközi becslések szerint Vlagyimir Putyin nemcsak Oroszország leggazdagabb embere, de világviszonylatban is a leggazdagabbak közé tartozik: "Nyilvánvalóan mindazt a páratlan vagyont, amivel még rendelkezik, kastélyokat, házakat, gép-parkokat, hivatalosan úgy kezelik, mintha minden állami tulajdonban lenne."

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.