Film: Kisvárosi hétköznap (Robert Altman: Kansas City)

  • Rút Ernõ
  • 1997. január 23.

Zene

Vannak pillanatok a mozikban, amikor olyan csend van, hogy a szomszéd hormontevékenységét is hallani, pedig megy közben a film; de ezek a filmek ritkák. A Kansas City ilyen, vagy majdnem ilyen, félúton a mestermű és a mestermunka között.
Vannak pillanatok a mozikban, amikor olyan csend van, hogy a szomszéd hormontevékenységét is hallani, pedig megy közben a film; de ezek a filmek ritkák. A Kansas City ilyen, vagy majdnem ilyen, félúton a mestermű és a mestermunka között.

A Kansas City, bár olyan a történetszövése és az időkezelése, hogy bármely Tarantino kisiskolásnak érezheti magát, ha végigköveti, végül nem lesz az, aminek a címében ígéri magát, hogy tehát egy kisváros allegóriája, mint amilyen egy korábbi Altman-film, a Nashville volt; bár a kisvárosi, kisstílű, kishatósugarú palimadarak és fiókterminátorok panoptikumából csak összejön valami világképlet-féleség, ha nem is sokkal jobb annál, amit az Úr annak idején hat nap alatt összegányolt. A film viszont megmarad mesének, nem kacsint ki láncait vesztett hegyi patak módjára a medréből, kis hülye csajokról mesél, amint éppen halált megvetnek, tétova mozdulatokkal matatva manikűrkészlet, laudanumosflaska és ménkűnagy stukker között, pasasokról, akikből vagy zsigerkompót lesz, vagy démon, vagy, ahogy lenni szokott, nulla, kétbalkezes majdnemdémon, pohos papucsmaffiózó, diétán tengődő kannibál; és mesél a jazzről, ami közben, a film végtelen éjszakáján átívelve szól, és az egyetlen dolog, aminek értelme van ezen a világon, ami annyira emlékeztet egy laudanumtócsába fulladó délutánra Kansas Cityben.

Egyébként semminek semmi értelme, legalábbis Altmannak mindegy: agyában maroknyi kétellyel, zsebében kételynyi marokkal sétál át a filmjein - mármint azokon a filmjein, amikkel nem akar semmit, csak elmesélni valamit -; ahogy szegény Eckermann tehette volna, ha a sors megkíméli Goethétől, tessék-lássék ítélkezik ugyan, de ítéletét, ha teheti, vállvonogatás formájában hozza a nézők tudomására. Történetei szívesen vesznek el a részletek között, a mesélő akkor is hajlamos elüldögélni néhány zuhantában elszenderült mellékszereplő mellett, a világegyetem valamely félreeső alkóvjának mélyén, ha közben odakint rohamléptekkel dübörög a cselekmény főszála, például lőnek. Altmannál ugyanis lőnek, ahogy öregszik ez a már eleve koravénnek indult kaliforniai mester, úgy lőnek egyre inkább, vagy, lőerő híján, baseballütőkkel kommunikálnak, egy-egy agyonverés alkalmából olyan mondatokat hangoztatva, hogy ha nem lenne a baseballütő, egy szalondráma vagy egy vezércikk összefüggéseiből is ki lehetne ragadni őket.

Altmannál közönnyel, testgyakorlás vagy pszichés önkielégítés címén ölnek, görcsösen feszülő kezekben sül el a pisztoly, a baseballütő hisztérikus mancsokban hadonászik, az autók másfelé indultukban tesznek kerülőt az alájuk szédülő holttestén keresztül, Altmannál, aki valaha ünnepek, esküvők, háborúk, countryfesztiválok vagy ínycsiklandón rafinált gyilkosságsorozatok csillogásába öltöztette világvége-hangulatait, újabban, ahogy a sárga föld közelébe öregszi magát, folyamatosan hétköznap van, ha nem is mindjárt unalom, inkább csak amolyan rémálmokkal meghintett szieszta, amelyből végül is mindegy, hogy a pénzespostás csengettyűszava vagy a hóhérsegéd diszkrét köhintése ébreszti fel az embert.

Hogy tehát mestermunka vagy mestermű-e a film, mester-e Altman, vagy mesterember, azt illene most elmondani ennek a lassan egységes, zárt életművé kerekedő filmsorozatnak a láttán, de meglehet, ez is mindegy. Eszelősen jó, néha eszelős nagyokat hibázó film a Kansas City, és ahogy Altmannál szokás, ismét felbukkan valaki, akiről ki hitte volna, hogy; és elviszi a hátán a filmet. Ahogy a Hosszú búcsúban a már évtizede a bourbonosflaskája mélyén dagonyászó Sterling Hayden, ahogy a Short Cutsban a legfeljebb a saját síremléke mellékalakjaként appercipiálható Jack Lemmon, itt Harry Belafonte, a hígított jazz népművésze bizonyul lenyűgöző erejű színésznek a Malcolm X osztálytudatával és Meyer Lansky minimalista retorikájával megáldott helyi erő szerepében: az a legszörnyűbb benne, hogy nem csinál semmit, eszközeivel egy bebábozódott citromlepke se érezné magát a bőség zavarában, egyszerűen csak úgy van, mosolya farkasé, tempója hol gepárdé, hol összetekeredett kobráé, erkölcsei láttán egy hiéna kiköpne, sarmjától viszont egy rózsabimbó felfeslene. Egyébként meg persze hogy eszelősen jó mindenki, Jennifer Jason Leigh-től, aki úgy tud rágni egy rágógumit, hogy az ember közben rágóguminak érzi magát, vagy a leeresztett vállának sunnyogásával jellemrajzot író Michael Murphytől az utolsó epizodistáig mindenki, és megint lett egy díszlettervező, és megint lett pénz egy díszletre, ami önmagában elegendő lehet ahhoz, hogy láttán az európai mozi mint akarat és képzet kollektíve biomasszát főzzön eddigi és ezutáni celluloidkészletéből. És van persze a zene, egy éjszaka a 30-as évek valamelyik jazzkocsmájának mélyéből, mialatt a pincében zavartalanul gyilkolnak, a pódiumról Lester Young és Coleman Hawkins szaxofonpárbaját közvetíti a poszthollywoodi rádió, valahogy sikerült nekik, nem rekonstruálniuk, hanem eljátszaniuk a big band ezúttal színésziként értelmezendő eszközeivel, mintha azt akarnák mondani, hogy odalent meg odafent meg odaát hiába gyilkolnak a hétköznapok, azért valami ünnepféleség, mint az a jazz, vagy a maga szerényebb volumenén talán, de ez a film, mégiscsak akad ezen a sebtiben összegányolt világon.

Rút Ernő

Kansas City; színes amerikai, 1996, 118 perc. Rendezte: Robert Altman; fényképezte: Oliver Stapleton; szereplők: Jennifer Jason Leigh, Miranda Richardson, Harry Belafonte, Dermot Mulroney, Steve Buscemi. Bemutatja a Budapest Film.

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Érzések és emlékek

A magyar származású fotóművész nem először állít ki Budapesten; a Magyar Fotográfusok Házában 2015-ben bemutatott anyagának egy része szerepel a mostani válogatásban is, sőt a képek installálása is hasonló (ahogy azonos a kurátor is: Csizek Gabriella).

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Akkor és most

Úgy alakultak dolgaink, hogy az 1991-ben írt, a 80-as évek Amerikájában játszódó epikus apokalipszis soha korábban nem volt számunkra annyira otthonos, mint éppen most. Néhány évvel ezelőtt nem sok közünk volt az elvekkel és mindennemű szolidaritással leszámoló, a nagytőkét a szociális háló kárára államilag támogató neoliberalizmushoz.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.