A szerk.

Itt járt Cameron

A szerk.

Cameron Dávid múlt heti pesti látogatása igen szívélyes légkörben zajlott, a két pajtás a túlcsorduló barátság hullámaitól magasra emelve a pillanat erejéig talán maga is elhitte, hogy van dolguk egymással, de mert okos emberekről beszélünk, ilyen messzire nem mennénk.

Miniszterelnökünk derék módon kiállt az angliai magyar munkavállalók mellett, de ennek is inkább az volt a hozadéka, hogy me­gint lehetett kicsit migránsozni a hazai közönség fülébe (mi nem vagyunk azok). Amúgy meg azt, hogy Cameron konkrétan és hót komolyan korlátozni akarná az uniós polgárok dolgozási célú beutazását az Egyesült Királyságba, nem tudjuk állítani, mert azt senki nem tudja, hogy mit (közelebbről: mi a faszt) akar Cameron, és ebbe a népes nemtudó-seregbe sajnos magát David Cameront is bele kell értenünk. A magyar miniszterelnök kiállt valami ellen, amit vagy akar valaki, vagy nem, istenem, nem ez az első ilyen eset.

Viszont itt pontosítanánk is rögtön. David Cameron ha mást nem is, azt biztosan akarja, hogy ép bőrrel (továbbra is miniszterelnökként) kerüljön ki abból a kraválból, amit nagyrészt ő maga állított elő, hosszú évek szívós munkájával. Azt az ideát ugyanis, hogy Nagy-Britannia lakóinak népszavazáson kellene dönteniük hazájuk uniós tagságáról, a toryk karolták fel pár éve, s tették a brit politika egyik, ha nem a központi kérdésévé. Ezen operáció óhatatlan velejárója az angol nacionalizmus és izolacionizmus felkorbácsolása volt – és kétségtelen, hogy ez a politika bőséges osztalékot fizetett, a konzervatívok például úgy verték laposra a Munkáspártot tavaly tavasszal, hogy előtte évekig csak a vereségük aránya volt a kérdés. A vicc csak az, hogy Cameron azt is akarja, hogy az Egyesült Királyság ne lépjen ki az unióból – amit épp az előbb elmondottak miatt egyre nehezebb lesz elérni, a brit választók többsége ugyanis most éppen a kilépésre szavazna.

Erre a kétségkívül hülye helyzetre az lett kitalálva, hogy ha az unió bizonyos „reformokat” foganatosít (ezeket Cameron terjeszti majd be), akkor a britek sem akarnak majd kilépni (és erről maga Cameron gondoskodik, ki más, majd az öreganyánk). Hosszas unszolásra a brit miniszterelnök végül elő is vezetett néhány javaslatot, ezek egy része bizonyos brit privilégiumokat védene orcátlan módon (például a pénzügyi szférában), mások összeegyeztethetetlenek a tőke és a munka szabad áramlásának, ne adj’ isten, az uniós polgárok egyenjogúságának elvével, a maradék meg elég értelmetlen, vagy a legjobb esetben is pusztán szimbolikus jelentőséggel bír. Ezen marhaságok közös elfogadásának menete sem tisztázott (a Bizottság szavazzon róluk? a Parlament? a Tanács? a nép? melyik?), de például ha az alapszerződést is módosítani kellene, a folyamat – amíg a változtatások végigcsorognak a 28 másik tagállamon – évekre megbénítaná az EU-t. Valójában a semmiért: illetve azért, hogy Cameron otthon elmondhassa, megmalmoztam a brüsszeli (berlini, párizsi, római sat.) madarakat, most már ne menjünk sehova!

Lehetne erre azt mondani, hogy ennél már az is egyszerűbb lenne, ha mindenki hagyná a briteket – vagy inkább az angolokat: a skótok biztos, hogy maradni akarnak –, hadd vágják ki saját magukat a hóra. Ám ez sajnos nem így van: bár a legnagyobbat kétségkívül Nagy-Britannia bukná (vagy az, ami marad belőle), az uniónak sem tenne jót a zsugorodás, már csak pr-szempontokból sem. Paradox módon tehát nemcsak Cameron érdeke, hogy ez a hőzöngéses blöffje bejöjjön, hanem az unióé is. A kérdés ezek után pedig csak az, hogy mit tehet mindehhez hozzá Orbán, és mit tud adni „cserébe” Cameron. Keveset és semmit.

Figyelmébe ajánljuk

Testvér testvért

  • - turcsányi -

A hely és az idő mindent meghatároz: Szilézia fővárosában járunk, 1936-ban; történetünk két héttel a berlini olimpia előtt indul és a megnyitó napjáig tart.

Vadmacskák

  • SzSz

Kevés kellemetlenebb dolog létezik annál, mint amikor egy kapcsolatban a vágyottnál eggyel többen vannak – persze, a félrelépéseket, kettős életeket és házasságszédelgőket jól ismerjük, ha az elmúlt években feleannyi sorozat készült volna ezekből, akkor is kitehetnénk a „túltermelés” táblát.

Fiúk az úton

Stephen King mindössze 19 éves volt, amikor 1967-ben papírra vetette A hosszú menetelést. A sorshúzásos alapon kiválogatott és a gazdagság és dicsőség ígéretével halálba hajszolt fiatalemberek története jól illeszkedett a vietnámi háború vetette hosszú árnyékhoz.

Bálványok és árnyékok

Egyszerre volt festő, díszlet- és jelmeztervező, költő és performer El Kazovszkij (1948–2008), a rendszerváltás előtti és utáni évtizedek kimagasló figuratív képzőművésze, akinek a hátrahagyott életműve nem süllyedt el, a „Kazo-kultusz” ma is él.

Múzeum körúti Shaxpeare-mosó

Ez a Shakespeare-monográfia olyan 400 oldalas szakmunka, amelyet regényként is lehet olvasni. Izgalmas cselekmény, szex, horror, szerzői kikacsintások, szövegelemzés, színház- és társadalomtörténeti kontextus, igen részletes (és szintén olvasmányos) jegyzetapparátussal.

Akinek nem bűne…

Tatabányán a Bűn és bűnhődéssel kezdik az októbert, és ez a tematika határozza majd meg az egész évadukat, amelyben a súlyosabb műfajok mellett krimi és komédia is színpadra kerül.

A műfaj legnagyobbjaival

Tegye fel a kezét, akinek Bayreuth hallatán először nem Wagner jut eszébe. Nem csoda, hiszen 1876, Wagner Festspielhausának, a kizárólag Wagner-operák előadására épített operaháznak a megnyitása óta a két név elválaszthatatlanul összefonódott. De a városnak van egy másik elsőrangú fesztiválja is.

Furcsa kézfogás

A program az idén másodszor egészült ki a színiiskolák találkozójával. A Szemle Off keretében hét színiiskola nyolc előadása mutatkozott be szeptember 8. és 10. között a margitszigeti Kristály Színtérben.