A szerk.

Késsel és villával

A szerk.

Kövér László házelnök hétfőn kora este hivatalos dél-amerikai látogatásra utazott, de előtte jó sok mondatot itt hagyott nekünk.

Néhány nap leforgása alatt az egyes számú párttagkönyv tulajdonosa elébb majd egy órán keresztül beszélgetett az ötös sorszámú párttagkönyv tulajdonosával az Echo TV-ben, majd a Kossuth rádió Vasárnapi Újságának nyilatkozott, kedden pedig napjaink Magyar Nemzete, a Napi Gazdaság közölt vele kétkolumnás interjút. A sajtó kedvvel szemezgetett is e szövegekből, hiszen Kövér, az egyenes beszéd e fideszes megszállottja, aki, mint azt Stumpf Istvántól tudjuk, Vesta-szűzként őrzi pártja eredeti értékeit, ezúttal is a tőle megszokott karcossággal osztott mindenkit, miközben nem sasszézott el az őszinte, ámde méltányos önkritika gyakorlása elől sem. Európa nem létezik, csupán az elfuserált európai intézményrendszer, amely képtelen szembenézni a részben maga gyártotta problémák valódi okaival; a környező országokban élő magyar kisebbségek nemcsak az uniós közöny miatt nem gyakorolhatják teljes mértékben a nekik járó jogokat, hanem a többségi nemzet magyarokkal szembeni kisebbrendűségi komplexusa miatt sem, amely mostanság elsősorban Szlovákiára jellemző. Tévés és rádiós szereplésekor önmagához képest kifejezetten visszafogott, és napilapos interjújában is csak egyszer borul ki, amikor minden gond okozójaként a liberalizmust tünteti föl, amelynél szerinte „totalitáriusabb és hazugabb ideológia nem is létezik, (…) legfeljebb édestestvére, a bolsevizmus”.

A pályáját évtizedek óta figyelemmel kísérő megfigyelő mindazonáltal némi csalódottsággal konstatálta, hogy Kövér a jelek szerint végképp belemerevedett unalomig ismert stíljébe. Életműve hemzseg a hasonló struktúrájú föllépésektől, legyenek azok szóbeli megnyilvánulások vagy politikai cselekedetek: vagyis a probléma érzékeny, nemegyszer racionális érvekkel is alátámasztható megragadása és beazonosítása, majd szakrendelés után kiáltó értelmezése és lezárása. Néhány példa, szándékoltan Kövér pályájának eltérő szakaszaiból. 1990 tájékán jól látja, hogy a Fidesz az akkori két nagy párt árnyékában könnyen és végzetesen eljelentéktelenedhet, hogy aztán az ebbéli félelmei a külső és belső ellenség állandó keresésébe, sőt folyamatos gyártásába csapjon át. 1994-ben elsőként ismeri föl, hogy az MSZP nagy győzelme ellenére is többen támogatták a nyertes párt ellenfeleit, csak a nem szocialista szavazók túl sokfelé voksoltak; idővel ebből nőtt ki a potenciális politikai szövetségeseket bedaráló, zsaroló, bíróság elé hurcoló és esetenként bebörtönöztető stratégia, amely szükségképpen vezetett elébb az „egy a tábor, egy a zászló” akolszemléletéhez, utóbb a centrális erőtér állampárti berendezkedéséhez. Ez természetesen nem egyedül Kövér műve, de ebbéli szerepe – elegendő Dávid Ibolya sorsára utalni – aligha alábecsülendő. 1998-ban a puszta figyelemelterelésre kitalált „megfigyelési ügyet” – amellyel az első Orbán-kormány az adóhivatali elnökké frissen kinevezett korábbi pénztárnok, Simicska Lajos törvénybe ütköző cégügyeiről kívánta a figyelmet elterelni – titokminiszterként házon belül élesen kritizálta, és veszélyes játéknak tartotta, hogy a titkosszolgálatot is belevonják. De a párthűség az párthűség, úgyhogy a végén keményen beleállt az ügybe, amiből aztán az lett, ami: közröhejbe fulladó, ország-világ előtt lelepleződő koncepciós politikai műbalhé. (A saját autóját megmerénylő titkosszolgálati „koronatanú” megvan? Ha már nincs, hát derüljenek egy jót közös múltunkon: Égj, Trabant, égj!, MaNcs, 1999. szeptember 9.)

Látható tehát, hogy vezércikkünk hőse kérlelhetetlen következetességgel járja a maga útját. A Szlovákia „kisebbrendűségi komplexusáról” szóló mostani mondatában nem nehéz fölfedezni saját egykori kifakadásának („tudok én is késsel-villával enni!”) pandanját, ahogyan a liberalizmusnak tulajdonított véleményterror-elméletéből sem nagy kunszt kiolvasni máig nem múló sérelmeit. (Nota bene: a késsel-villával evők szubkultúrájával szembeni fideszes komplexusokat Orbán Viktor mára a nemzeti létmagyarázat eszenciájává emelte, a minap tudniillik sértett büszkeséggel vágta a világ képibe, hogy „magyarként is lehet késsel-villával enni”.)

Ám az elmúlt napok zaklatott kövéri gondolatfutamai között rálelni a valóságot érzékenyen figyelő Kövér Lászlóra is. Bár Európáról beszél, szavai pontosan írják le napjaink Magyarországának hangulatát: „Néha úgy érzem, hogy Európa, de az egész világ is az őrültek karmai közé keveredett, az (…) emberek többségének pedig már arra sincs ereje vagy kedve, hogy a felháborodásának hangot adjon, pláne, hogy megszervezze, hanem otthon, az asztalnál vagy a kocsmában a borospohár mellett szidja, akit éppen szidni kell. (…) És már legyint egyet, mert enélkül is lehet élni. Hozzászoktunk ahhoz (…), hogy megpróbálunk erről nem tudomást venni. És megpróbáljuk berendezni a saját életünket úgy, ahogy mi azt normálisnak gondoljuk, csak hát közben azzal kell szembesülnünk, hogy a normális életberendezkedésnek is egyre szűkebbek és szűkebbek a lehetőségei (…). Ideje lenne a normális emberek lázadásának (…), amíg még nem késő.”

Figyelmébe ajánljuk

Hieronymus Bosch világa

  • - turcsányi -

Michael Connelly nem egy író, inkább egy regénygyár, rosszabb esetben áruvédjegy – az efféle státus persze nem oly ritka zsiráf manapság.

„Rodrigo”

A világ legnagyobb és legrangosabb színházi fesztiválja az avignoni. Jelentős társulatok seregszemléje, illetve már maga a fesztiválmeghívás jelentőssé tesz társulatokat. Aki a hivatalos programban van, az számít valakinek.

Félúton

Egykori nagymenő, aki a csúcsról lepottyanva már csak árnyéka önmagának; féktelen csodagyerek, akinek csak kemény munkára és iránymutatásra van szüksége, hogy azzá a sztárrá váljon, akit a végzete elrendelt neki – a sportfilmek talán legnagyobb kliséi ezek, a Stick pedig épp erre a kettőre épül.

Dinók a budoárban

Ötévesen, egy tollseprűtánccal indult Karácsonyi László (1976) művészi karrierje, diplomáját 2003-ban pedig egy lovagi páncélzatban védte meg. (A páncél maga volt a diplomamunkája.)

Léda a Titanicon

  • Molnár T. Eszter

Ki ne szeretné a Balatont? Főleg, ha csak a szépre emlékszik? Arra, hogy a vonat vidáman, sőt pontosan fut be a hűs állomásra, a papucs nem töri a lábat, a naptej megvéd a leégéstől, és van hely az árnyékban a kempingszéknek és a gumimatracnak.

Angyalszárnycsikorgás

Nagy luxus olyan kis kultúrának, mint a magyar, nem megbecsülni a legjobbjait. Márpedig Halasi Zoltán a kortárs magyar költészet szűk élmezőnyébe tartozik, ám a szakma mintha nem tartaná számon érdemeinek megfelelően, a nagyközönség számára pedig minden bizonnyal ismeretlen.

Miért hallgat Erdő Péter?

2025 júliusának egyik forró szerda éjjelén Konrád-Lampedúza Bence betanított kémia­tanár hazafelé ballagott Ráczboldogkőn, a Kistücsök névre hallgató alma materéből. Nem volt ittas egy cseppet sem, de megviselte a nehéz levegő, amikor szembejött vele egy kormányzati óriásplakát. 

Kinek a bűne?

A kormánypárti média azzal igyekszik lejáratni egy Tisza párti önkéntest, hogy korábban pornófilmekben szerepelt. A kampány morális természetű, a nőt bűnösnek és erkölcstelennek állítja be, s persze ezt vetíti rá a pártra is.

Presztízskérdés

A magyar kormányzat hosszú ideje azt kommunikálja, hogy csökkent a szegénység Magyarországon, az MCC-s Sebestyén Géza pedig odáig jutott, hogy idén februárban bejelentette a szegénység eltűnését is. A kormány helyzetértékelése eddig is vitatható volt, és a KSH szegénységi adatai körül felfedezett furcsaságok tovább bonyolítják ezt az így is zavaros ügyet.

„Lövésük sincs róla”

Magyarországon nem az illegális kábítószerek okozzák a legnagyobb problémát a fiatalok körében. A hazai 16 évesek élen járnak az alkohol, a cigaretta és e-cigaretta kipróbálásában, és kilátástalannak érzett helyzetük miatt sokan a serkentők felé fordulnak.