Na, akkor most ki a hülye? Amikor a Narancsot idézik a parlamentben

Folytatódik Demeter Márta kormányzati befenyítése az Orbán gyerekre vonatkozó írásbeli kérdése miatt, kormánypárti politikusok már a Magyar Narancsra is hivatkoznak ennek érdekében. Nem kellene.

Németh Zsolt képviselő (Fidesz) hétfőn az Országgyűlésben a Magyar Narancsból idézve folytatta a Demeter Márta (LMP, társelnök) elleni kormánypárti hajtóvadászatot.

Az egykori szépreményű külügyér múlt heti vezércikkünkből azt a mondatot találta kiemelésre méltónak, miszerint „Lehetett-e Demeter Márta ennyire nagyon hülye?” (Egyébként a teljes mondat ez volt: „A kérdés az, lehetett-e Demeter Márta ennyire nagyon hülye?”) Világos, mi volt a célja e gesztussal: lám, még a Fidesszel szemben kritikus lap is látja, hogy Demeter hazudott Orbán Viktor lányáról, amikor a képviselő asszony azt állította, hogy a gyereket katonai repülővel szállították haza Ciprusról. Vagy ahogyan kedvenc fideszes politikusunk és hű olvasónk, Németh Szilárd megfogalmazta fölszólalásában: „Saját sajtójának, a Soros által fenntartott Magyar Narancsnak is feltűnt, hogy ez (mármint Demeter Márta vélelme az Orbán gyerek röptetéséről) nem gömbölyű.” Németh mindebből újfent arra a következtetésre jutott, amit napok óta szajkóz: Demeter Mártának mindezért felelnie, illetve az Országgyűlésből, de legalábbis a parlament honvédelmi és rendészeti bizottságának alelnöki székéből távoznia kell.

Mielőtt elgondolkodnánk azon, hogy a kormányzati narratíva vajon teljesen gömbölyű-e, javasoljuk, olvassák el az eredeti írást. (Kollegiális megjegyzés: olvasni egyébként sem árt, főleg írás előtt, ezt többéves szakmai tapasztalat alapján állítjuk, például, például, például.)

 

Megröptetve

Az elmúlt hét nagy kormányzati sikere, hogy úgymond hazugságon kapták Demeter Márta LMP-képviselőt (akit közben pártja társelnökévé is választottak), valamint a komplett szabad sajtót. Az utóbbiból természetesen egy szó nem igaz (elegendő ehhez csak a magyarnarancs.hu vonatkozó posztjait elolvasni), Demeter Márta „hazudozásához” pedig lenne néhány megjegyzésünk.

Két értelmezési lehetőséget vázoltunk tehát, és a fideszes füleknek oly kedves álnaiv fölvetésünkre („A kérdés az, lehetett-e Demeter Márta ennyire nagyon hülye?”) a következő bekezdésekben ott a válasz is: nehezen hisszük (ha teljesen ki sem zárhatjuk természetesen), hogy valaki ennyire nagyon hülye legyen, és a fideszes technikák ismeretében éppenséggel gyanakodhatunk másra is. Például arra, hogy Demetert alaposan megvezették, hogy aztán a „hazugsága” miatt lekaraktergyilkolhassák azon kevés országgyűlési képviselők egyikét, aki rendre a Fidesz számára kényelmetlen témákat forszíroz.

Egyébként meg mi is történt?

Demeter Márta egy iratbetekintést követően írásbeli kérdést intézett a honvédelmi, illetve a belügyminiszterhez. Semmi mást nem tett, mint gyakorolta képviselői jogait. Érzékeny vagy védett adatokat semmiképpen nem hozott nyilvánosságra, például Orbán százados és a kislánya nevét, illetve a felesége keresztnevét a kormánypárti média, illetve Németh Szilárd hozta nyilvánosságra.

A Demeter ellen folytatott kampány hevessége ezért minimum elgondolkodtató: hiszen az ügyészségi följelentéstől a nemzetbiztonsági kockázatnak minősítésen át az újbóli nemzetbiztonsági átvilágítás Kövér László általi megrendeléséig van itt már minden.

Ahogyan azt idézett vezércikkünkben is írtuk, az ügyben akkor lehetne tisztán (vagy tisztábban) látni, ha Demeter Márta végre elárulná, milyen dokumentumok alapján érdeklődött a minisztereknél. Ám egyelőre nem reagál semmilyen megkeresésre. Úgyhogy harmadik értelmezési lehetőségként ne zárjuk ki azt sem, hogy ami a szemünk előtt zajlik, az nem puszta karaktergyilkosság, hanem Demeter Márta nyílt színi, folyamatos megfenyegetése.

Hogy ideje eldugulni, és véletlenül se próbáljon bizonyos kérdéseket nyilvánosan tisztázni.