Nem jár vízen

A szerk.

Hogy ott folytassuk, ahol fent abbahagytuk: válság mindazonáltal még nincs. A gazdaság működik, járnak a villamosok, az állampolgárok dolgoznak, és amikor itt az ideje, adót fizetnek.

Hogy ott folytassuk, ahol fent abbahagytuk: válság mindazonáltal még nincs. A gazdaság működik, járnak a villamosok, az állampolgárok dolgoznak, és amikor itt az ideje, adót fizetnek. Az államháztartás állapota ellenben pocsék, a végrehajtó hatalom pedig momentán felfüggesztette normális és üzemszerű működését. Az oly sokszor emlegetett hideg polgárháború eredményre vezetett: Magyarország uralkodó pártjai zsákutcába manőverezték magukat.

Ebben mindkét nagy párt sáros. De nem egyformán. Az államháztartás katasztrofális helyzetéért ugyan mindketten sokat tettek, de a nagyobb felelősséget ebben a jelenlegi kormánypártok viselik. Azért, mert most is, a 2004-es kormányfőcsere idején is, és a 2002-es kormányváltáskor is nekik volt lehetőségük arra, hogy érdemben cselekedjenek és megelőzzék mindazt, amivel most szembesülnünk kell.

Abban viszont az ellenzéknek a nagyobb a felelőssége, hogy a politikai oldalak közötti párbeszéd mára hovatovább megszűnt. Az ultimátum, az ország választott miniszterelnökének a semmibevétele egyenes következménye annak a gravaminális, a legtöbb ellenoldali kezdeményre nemet mondó stratégiának, ami az ellenzék politikáját évek óta meghatározza. Kérdés, ebből mikor tudnak, s egyáltalán ki tudnak-e törni. Helyzetük nehezebb, mint a szocialistáké. Az MSZP ugyanis - minden baja ellenére - élő szervezetként működik. Van benne valamiféle kontroll és számonkérés. Megvan a képessége az önkorrekcióra - ahogy megvolt 2001-ben (amikor a megváltóként visszavárt Németh Miklóst, annak alkalmatlanságával szembesülve, szívfájdalom nélkül elzavarták), és 2004-ben, Medgyessy Péter leváltásakor is.

Idén áprilisban Gyurcsány nélkül aligha nyert volna választást az MSZP. Meglehet, a pártban sokan vélték úgy, hogy a kormányfő ezek után akár a vízen járással is próbálkozhat. De ami a nagyobb gond, a jelek szerint maga a kormányfő is úgy hitte, hogy a nagy győzelem jutalmaként bármit megtehet a pártjával. Hogy ez neki jár. Ám a párt - amint az lapunk beloldalain kiderül - nem egészen így gondolja, még ha szorosan összezárt is miniszterelnöke mögött (Gyurcsány ezt mindenekelőtt Orbánnak köszönje meg, ha alkalma adódik rá). A pártbéli viszonyok egyelőre óvatos kiigazítása önmagában persze semmire nem garancia; de e gesztusban legalább benne van a továbblépés lehetősége. Az MSZP e képességével változatlanul legfőbb riválisa előtt jár.

Figyelmébe ajánljuk

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.

AI kontra Al Bano

A kisebb-nagyobb kihagyásokkal és különböző neveken, de 1987 óta létező Vasvári Színjátszó Fesztivál az alkalmi falusi színjátszóktól a független színházi szféra elismert társu­la­tai­ig terjedően reprezentálja a hazai nem hivatásos színjátszás különböző szintjeit.

Családban marad

A kiállításon apa és fia műveit látjuk generációs párba állítva, nemzetközi kontextusba helyezve és némileg rávilágítva a hazai üvegművészet status quójára.

„Bős–Nagymaros Panama csatorna” - így tiltakoztak a vízlépcső és a rendszer ellen 1988-ban

A Mű a rendszer jelképe lett. Aki az építkezés ellen tiltakozott, a rendszer ellen lépett fel – aki azt támogatta, a fennálló rendszert védte. Akkor a Fidesz is a környezetpusztító nagymarosi építkezés leállítását követelte. És most? Szerzőnk aktivistaként vett részt a bős–nagymarosi vízlépcső elleni tiltakozás­sorozatban. Írásában saját élményei alapján idézi fel az akkor történteket.