A minisztérium közlése szerint a bizottság öt hónapon belül immár hetedik alkalommal ír elő egy hónapos vagy még rövidebb válaszadási határidőt, így három különösen bonyolult kötelezettségszegési ügyben kell párhuzamosan, „indokolatlanul rövid határidők” mellett észrevételt tennie a magyar kormánynak.
Az Igazságügyi Minisztérium szerint az egyik a kötelező betelepítési kvóták, a másik a civiltörvény, a harmadik pedig a Közép-európai Egyetem (CEU) ügye. Mindhárom politikai ügy, a minisztérium szerint a jogi megítélésben a magyar álláspont „világosan tisztázott”. Az államtitkár szerint jogilag is kifogásolható az ügymenet, mert azzal, hogy az időt lerövidítik, a precíz válasz összeállítását is megnehezítik.
Elfogadhatatlannak tartja tehát a kormány, hogy a bizottság éppen ezekben az ügyekben a szokásos eljárásrendtől eltérően gyorsítva, „példát statuálva” akar döntést kierőszakolni. Állítólag a kormány eddig minden határidőnek meg tudott felelni, de „jogilag nonszensznek” tartják a határidők lerövidítését, ezért a civiltörvény ügyében nem tartják be a szabott határidőt, az évtizedes gyakorlatnak megfelelő két hónapos határidővel válaszolnak – e demonstratív lépéssel akarnak rámutatni a problémára.
