A NAV is kíváncsi a cégének 71 milliót kölcsönző érdi fideszes ügyeire

  • narancs.hu
  • 2021. május 19.

Belpol

Miből telt rá – hangzik a szokott kérdés, amire Bács István vagyonnyilatkozatai sem adnak választ.

„…véleményem szerint ön egy hazug, rosszindulatú, manipulatív, velejéig romlott büdös kommunista, aki a lelkét is eladná” – így válaszolt Érd volt fideszes alpolgármestere az Átlátszó újságírójának, amikor az fideszes politikus cégéről érdeklődött, teljesen semleges hangnemben. Bács István dührohamánál csak Kft-jének pénzügyi helyzete meglepőbb.

Mint az Átlátszó feltárta , a fideszes politikus nem sokkal a választási vereség után, 2019. november elején alapította meg Aequivalentia nevű, épületépítési projektekkel foglalkozó egyszemélyes kft.-jét. A vállalkozás már 2019-ben 3 milliós adózott eredményt ért el, amiben szerepet játszhatott az is, hogy Bács az üzleti végéig 38 milliós tagi kölcsönt nyújtott a Kft.-nek. A cég adózott bevétele 2020 márciusában már 12 millióra rúgott, de 71,5 millió forintra nőtt a Bács által cégének adott kölcsön összege is – osztalékot pedig egyik évben sem vett ki vállalkozásából a fideszes képviselő.

Mindebben az a különös, hogy a céget érintő pénzmozgásoknak, forrásoknak nyoma sincs Bács 2019-es és 2020-as vagyonnyilatkozataiban - mutatott rá az oknyomozó portál (amely négy vagyonnyilatkozatot közölt.)

Az Átlátszó cikke nyomán a DK-s Vadai Ágnes Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult, hogy kiderítse, vizsgálja e az ügyészség a 71 milliós céges kölcsön hátterét. Polt a tőle megszokott módon feljelentésként értékelte Vadai levelét, ami így előbb  Nemzeti Nyomozó Irodához (NNI), majd a Nemzeti Adó-és Vámhivatal Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságához került.

A NAV költségvetési csalás bűntettének gyanújával indíthat eljárást az ügyben, ehhez azonban június 11-ig feljelentés-kiegészítést – azaz – további információkat – kért.  Vadai Ágnesnek eddig kell lépnie, ha azt szeretné, hogy a NAV érdemben foglalkozzon az üggyel; igaz, az adóhatóság maga is folytathat adatgyűjtést.

Kedves Olvasónk!

Üdvözöljük a Magyar Narancs híroldalán.

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők. De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Budapest egyelőre megúszta, nem inkasszálta az államkincstár a számláit

FRISSÍTÉS: Cikkünk megjelenése után nem sokkal kiderült, hogy a Magyar Államkincstár mégis inkasszálta a szóban forgó 10,2 milliárd forintot. 

A tét már rövid távon is Budapest működésének fenntartása. Bár az állam és a főváros voltaképp 120 milliárd forint elvonásán vitázik, ebből már 10,2 milliárd forint mínusz is kritikus lenne. És hol van még az év vége és a 2026-os költségvetés.

A képekbe dermedt vágy

Az Aspekt című feminista folyóirat társ­alapítója, Anna Daučíková (1950) meghatározó alakja a szlovák és a cseh feminista és queer művészetnek és a kilencvenes évektől a nemzetközi szcénának is.

Emberarcú

Volt egy történelmi pillanat ’56 után, amikor úgy tűnt: a szögesdrótot ha átszakítani nem lehet ugyan, azért átbújni alatta még sikerülhet.

Fától fáig

  • - turcsányi -

A Broke olyan, mint egy countrysláger a nehéz életű rodeócowboyról, aki elvész valahol Montanában a méteres hó alatt, s arra ébred, hogy épp lefagyóban a lába.

Kis nagy érzelmek

Egyszerű és szentimentális, de mindkettőt büszkén vállalja Baltasar Kormákur filmje. Talán az Előző életek volt utoljára ilyen: a fordulatok és a hősök döntései néha elég vadak, de sosem annyira, hogy megtörjék az azonosulás varázsát, az érzelmek őszintesége pedig mélységes hitelességet kölcsönöz a filmnek.

Nincs bocsánat

Az előadás Balássy Fanni azonos című kötetéből készült. A prózatöredékekből összeálló, műfajilag nehezen besorolható könyv a 2020-as években felnőtté váló fiatalok életkezdési pánikhelyzetéről ad meglehetősen borús képet.

Az individuum luxusa

  • Balogh Magdolna

Igazi szenzációnak ígérkezett ez a láger­napló, hiszen a mű 1978-ban csak erősen megcsonkítva jelenhetett meg a szerző magán­kiadásában, többszöri kiadói elutasítás és a publikálás jogáért folytatott 12 évnyi küzdelem után.