Az Alkotmánybíróságon támadnák meg a benzinárstopot a kutasok

  • narancs.hu
  • 2022. március 17.

Belpol

Szerintük a 480 forintos kis-, majd nagykereskedelmi üzemanyagár-stopról szóló rendeletek sértik azt a szabályt, miszerint hatósági árral senki sem kötelezhető veszteséges működésre.

A magyar állam ellen indított alkotmánybírósági pereket fontolgatnak a hazai úgynevezett kis benzinkutasok a 480 forintos üzemanyagár-korláthoz kapcsolódó, számukra hátrányos intézkedések miatt – írjaNépszava. A lap szerint

az érintettek úgy vélik, hogy a 480 forintos kis-, majd nagykereskedelmi üzemanyagár-stopról szóló rendeletek sértik azt a szabályt, miszerint hatósági árral senki sem kötelezhető veszteséges működésre.

A kutasok azt is kifogásolják, hogy az a pont, amely szerint a 48 órán túl zárva tartó kút üzemeltetését az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) közvetítésével ideiglenesen átveheti egy erre jelentkező vállalkozás – jelen esetben a Mol –, a tulajdonhoz fűződő jogaikat sérti.

A perek hetek múlva indulhatnak, az eljárások pedig egy esetleges hazai kudarc a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán folytatódhatnak, akkor azonban csak évek múlva zárulhatnak le –mondta Gépész László, a Független Benzinkutak Szövetségének (FBSZ) elnökségi tagja a lapnak. A szervezet mintegy négyszáz kutas vállalkozót tömörít magába.

(Népszava)

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

A polgármester kételkedik a pofonjáról készült felvételben, pedig létezik

Nagy János szigetszentmiklósi polgármester képviselői kérdésre nem cáfolta, hogy megütött egy helyi lakost az adventi vásárban, ugyanakkor megkérdőjelezte az erről készült térfigyelő kamerás felvétel létezését. Lapunk a vita eldöntését azzal segíti, hogy közreadja a felvétel egyik részletét. A polgármester pofonja utáni testületi ülésen a városvezetőt kötelezték arra, ha büntetőügy részese lesz, köteles arról beszámolni.