Bukta a választást, de hathavi jutalmat kap

  • narancs.hu
  • 2024. július 3.

Belpol

Sárospatak polgármestere vissza akarja adni a pénzt, a Miniszterelnökség szerint sem jó, hogy megszavazták neki.

Hathavi illetményének megfelelő jutalmat szavazott meg a kormánypárti többségű képviselő-testület Sárospatakon a fideszes polgármesternek, Aros Jánosnak és helyettesének, Sikora Attilának – írja a 444.

Az előterjesztés szerint ez a jutalom „2024. évi munkájuknak a magas színvonalon történő elvégzéséért”, és ez a törvényileg adható maximum – arra nem tér ki az indítvány, hogy mekkora összegről van szó.

A végzett munkát június 9-én a helyiek máshogyan értékelték, mert a polgármester-választást Sárospatakon a független Farkas Szabolcs nyerte (55,48%), Aros János (36,89) a második lett, és a hét körzetből hatban szintén nem a kormánypárti jelölt győzött.

A cikk szerint az eredeti előterjesztés még csak egyhavi jutalmat javasolt, a pénzügyi bizottság ülésén dőlt el, hogy legyen inkább hathavi, az indoklás szerint azért, mert az októberben leköszönő polgármester az utóbbi 14 évben kevés alkalommal kapott jutalmat. 

Bár a polgármester egy szó nélkül nézte végig, ahogy a testület erről szavaz, a lapnak Aros János azt mondta, meglepetésként érte a jutalomról szóló előterkesztés, és tényleg csak egyszer vett föl ilyet, tavaly, az egyhavi illetményének megfelelő összeg volt. 

Azt is nyilatkozta, hogy jólesett neki a testület döntése, de nincs szüksége ekkora jutalomra. Keresi a lehetőségét annak, hogyan tudja visszautalni, illetve van-e olyan lehetőség, hogy a testület visszavonja a döntését. 

Az ATV arról számolt be, hogy a Miniszterelnökséget vezető miniszter, Gulyás Gergely úgy ítéli meg, ha törvényes is, nem helyes , hogy ilyen jutalmat szavaztak meg az ősszel búcsúzó sárospataki polgármesternek.  

 

 

 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.