Pénteken jelent meg a Velencei Bizottság által készített előzetes vélemény a magyar civiltörvény módosításáról. Az alkotmányjogi szakértőkből álló testület élesen bírálta a tervezetet, miszerint az megbélyegző, túlzott kötelezettségeket és aránytalan szankciókat tartalmaz. Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára szombat reggel viszont derűs képet festett a szakmai véleményről, hangsúlyozva, hogy a bizottság elismerte: a törvénytervezet jogszerű célokat tűz ki, és a terrorizmus finanszírozása ellen hivatott küzdeni.
Völner azonban két kategóriára osztotta a szakértők véleményét, mondván, a dokumentum szakértői és „politikai alapon hozott” meglátásokat tartalmaz. Ennek azért van jelentősége, mert az államtitkár belengette, hogy bizonyos részekben hajlandóak engedni, például módosítanák a négylépcsős szankciórendszert, valamint a deregisztrációs időt lerövidítenék. Ezek a szakmai észrevételek Völner szerint, a többi politikai, amivel sajnos a kormánynak nem áll módjában foglalkozni. „Ugyanakkor nem tudjuk figyelembe venni azokat a politikai felvetéseket, amelyek szerint megbélyegző vagy stigmatizáló lenne a törvénytervezet” – mondta az államtitkár az MTI-nek.
