Jogellenes volt a pedagógussztrájk a Fővárosi Ítélőtábla szerint

  • narancs.hu
  • 2022. február 10.

Belpol

Döntésével megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését.

A Fővárosi Ítélőtábla február 10-i ítélete szerint mégiscsak jogellenes volt a január 31-i pedagógussztrájkközölte az Ítélőtábla közleményében. Mai ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését, mely során megállapították, hogy jogos volt a pedagógusok sztrájkja.

A bíróság közleményében arra emlékeztetett, hogy a pedagógusok, valamint az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) közötti tárgyalások nem vezettek eredményre, így a január 31-i kétórás sztrájkot tartottak a pedagógusok, fenntartva annak a lehetőségét, hogy ha ez sem vezet eredményre, akkor március 16-tól határozatlan időre sztrájkba lépnek.

Az Ítélőtábla érvelése szerint a pedagógusok és az Emmi a még elégséges szolgáltatások köréről sem tudtak megegyezni egymással, így a tanárok kérelmet nyújtottak be a Fővárosi Törvényszékhez, hogy az állapítsák meg ezeket. Az Emmi ellenkérelmet nyújtott be, hisz' álláspontja szerint a sztrájk jogellenes.

A Fővárosi Törvényszék megállapította, hogy a kérelmezők által kezdeményezett 2022. január 31. napjának 8.00 óra és 10.00 óra közötti időszakában meghirdetett 2 órás figyelmeztető sztrájk megtartása jogszerű. Az elsőfokú bíróság a kérelmezők ajánlatát fogadta el, és a figyelmeztető sztrájk alatt a még elégséges szolgáltatások mértékét eszerint állapította meg határozatában.

Mint ismert, az elsőfokú végzés ellen az Emmi fellebbezett, az ítélet hatályon kívül helyezését, valamint az eljárás megszüntetését is kérték, hisz' a minisztérium szerint bírósági végzés hiányában a figyelmeztető sztrájk jogellenes volt. A minisztérium álláspontja szerint a sztrájk ideje alatti gyermekfelügyelet nem minősült oktatási tevékenységnek, ezért az elsőfokú végzés nem biztosít elégséges szolgáltatást.

"A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és megállapította, hogy a 2022. január 31. napján tartott sztrájk jogellenes volt" – áll a Fővárosi Ítélőtábla közleményben. Méghozzá azért, mert a sztrájktörvény szerint az olyan munkáltatónál, amely a lakosságot alapvetően érintő tevékenységet végez, csak úgy gyakorolható a sztrájk, hogy az a még elégséges szolgáltatás teljesítését ne gátolja. Az Ítélőtábla az Emmivel egyetértve úgy tartja, az elsőfokú bíróság által megállapított elégséges szolgáltatás, nem volt elég. Mert a sztrájk megtartásának időpontjában sem megállapodás, sem jogerős bírósági döntés nem volt még elégséges szolgáltatás tárgyában, ezért volt az Ítélőtábla szerint az ennek hiányában megtartott sztrájk jogellenes. 

A Fővárosi Ítélőtábla döntése jogerős.

(Fővárosi Ítélőtábla)

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.