Kövér László szíve vérzik Pápáért

  • narancs.hu
  • 2025. március 4.

Belpol

Ha már elemezte a Fidesz által elbukott várost, elmondta a véleményét Ukrajnáról is.

A 444.hu kiszúrta, hogy Kövér László az Infórádiónak egymás után két dolgot is kommentált: először azt, hogy a Fidesz már a közgyűlési többséget is elvesztette Pápán – ami ráadásul Kövér szülővárosa –, majd ezután Ukrajnáról beszélt, vagyis arról, hogy Ukrajna nincs is.

„Emiatt vérzik a szívem. Harmincnégy év után nemcsak a polgármesteri széket veszítettük el. Pápa volt az a város, ami a rendszerváltozás, a demokratikus választások első pillanatától fogva egészen a legutóbbi önkormányzati választásig fideszes polgármester vezetése alatt működött”

– mondta Kövér László Pápáról, ahol négyötöddel kapott ki képviselőjelöltjük. 

Ezek után vége lett a szomorkodásnak, és a parlament házelnöke végre belemehetett a világpolitikai megfejtéseibe: elmondta, hogy Ukrajna a történelemben egy „sosemvolt ország”, és még a neve is határvidéket jelent.

„Ez birodalmaknak, létező államalakulatoknak a határán lévő szürke zóna, amit legkevésbé a központi hatalmak szoktak uralni, hanem mindenféle rablóbandák, oligarchák szabad rablása jellemezte. Nincs igazán politikai története, nincs igazán politikai elitje, nincsenek kormányzati hagyományai, a bolsevisták hozták létre, a Szovjetunió adott neki kereteket, odaajándékozta Hruscsov Krímet, ami sosem volt ukránok lakta terület” – mondta Kövér, hozzátéve, elképzelhetetlennek tartja, hogy Ukrajna valaha az EU vagy a NATO tagja legyen.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.