Lex CEU: „A Miniszterelnökség maga ismerte be az okirat-hamisítást”

  • narancs.hu
  • 2017. május 9.

Belpol

Lattmann Tamást nem igazán hatotta meg Semjén Zsolték védekezése.

Múlt héten beszámoltunk róla, hogy a nemrég miniszterelnök-jelöltnek is bejelentkező Lattmann Tamás nemzetközi jogász szerint közjogilag érvénytelen lehet a felsőoktatási törvény CEU ellehetetlenítését célzó módosítása.

Ezt alaposan benézhette Semjén Zsolt és a Fidesz - Egy kapitális hiba miatt érvénytelen lehet a lex CEU?

A miniszterelnök-helyettes bajban lehet, hacsak nem nyitott meg egy időkaput Irán és Budapest között.

A törvénymódosítást kivételes eljárásban fogadta el a Parlament, ezt Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes kezdeményezte. A hivatalos okiraton ott virít Semjén aláírása, és a keltezés: 2017. április 3., Budapest. Csakhogy Semjén Zsolt április 3-án nem lehetett Budapesten, Iránban tárgyalt a nukleáris együttműködéséről.

A Miniszterelnökség azzal magyarázta a bakit, hogy Semjén már március 31-én, Budapesten aláírta az előterjesztést, de keltezésként nem az aláírás, hanem a benyújtás napját tüntették fel rajta. Lattmann a HírTV Egyenesen című műsorában azt mondta, a Miniszterelnökség ezzel lényegében „maga ismerte be az okirat-hamisítást.”

Lattmann szerint szabályos, bár kétségkívül megmosolyogtató megoldás lett volna, ha április 3. Teherán keltezés szerepel a dokumentumon, de az is, ha március 31. dátummal nyújtják be április 3-án. Így azonban szabálytalan, sőt az eset felvetheti a közokirat-hamisítás bűncselekményét is.

Lattmann a műsorban elmondta, hogy hasonló hibáért egy ügyvédet például ki is zárhatnának az ügyvédi kamarából. „Ha a piaci szereplőkre és a civilekre szigorú standardokat alkalmazunk, miért éppen a miniszterelnök-helyettes bújhatna ki ezek alól?” – tette fel a kérdést. Szerinte az Alkotmánybíróság is „lehúzhatja a redőnyt”, ha átenged egy nyilvánvalóan szabálytalan eljárásban elfogadott törvényt.

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.