Marsi Anikó-interjúval érvelnek Marsi Anikó ellen

  • narancs.hu
  • 2023. április 8.

Belpol

A TV2 munkatársa a bíróságon azt mondta, neki azt kell felolvasnia, amit elé raknak. Az interjúban mást mondott.

A TV2 két munkatársa, Marsi Anikó és Gönczi Gábor nemrég interjút adott a Blikknek.

A beszélgetésben Marsi Anikó arról is szót ejt, hogy ők profi televíziósok. Ő is tanulta ezt a szakmát, a szerkesztéstől a riportkészítésig járatos benne, és az ő munkája nem annyi, hogy felmond néhány előre megírt mondatot.

Az interjú föltűnt Czeglédy Csaba ügyvédnek, aki az újbudai polgármester, László Imre jogi képviselője. László annak idején pert indított amiatt, hogy 2012-ben a TV2 Tények című műsorában azt állították róla, szexuális visszaélést követett el egy orvos beosztottja sérelmére. A bíróság megállapította, ez nem igaz, helyreigazításra kötelezte a televíziót. 

Azóta azonban Marsi Anikó vádlottá vált.  A Pesti Központi Kerületi Bíróságon meghallgatták a televízió munkatársait, így Marsi Anikót is, aki – mint a Média1 írja – azt mondta, „nagyon szívesen válaszolok kérdésekre, de mást nem tudok elmondani, én csak a riporter vagyok, maximum a helyesírási hibákat javíthatom ki, amit elém raknak, azt kell felolvasnom.”

Czeglédi e vallomás és a Blikk-interjú között ellentmondást lát. Az interjút most csatolta a per irataihoz, ezzel szeretné bizonyítani, hogy Marsi Anikó nem szavahihető.  A bíróság pedig majd megítéli, hogy aki híreket mond, felelős-e a felolvasott hír igazságtartalmáért vagy nem.

A Telex az üggyel kapcsolatban arra emlékeztet, a tévécsatorna eddig nem olvasta be azokat a helyreigazításokat, amelyeket a Juhász Péter által indított és megnyert per nyomán közzé kellett volna már tennie, ezért újabb félmilliós büntetést róttak ki a TV2-re.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.