Mesterházy Attila új pártja megtalálta első témáját, rögtön az ellenzéki széthúzást választotta

  • narancs.hu
  • 2023. május 16.

Belpol

Az autómentes Lánchíd nem csak Gulyás Gergelynek fáj. A volt MSZP-s politikus pártja a budapesti autósokat próbálja megszólítani.

Mint arról lapunk is beszámolt, Mesterházy Attila április elején lépett ki az MSZP-ből, és Szakács Lászlóval, a DK volt Baranya megyei képviselő-jelöltjével közösen új, "szociáldemokrata, balközép pártot" alapítottak "Szocialisták és Demokraták" néven.

Adódott az alkalom, így hát nem kellett sokat várni, hogy Mesterházy színre lépjen. Talált egy témát, amivel végülis kellemetlenkedhet az ellenzék között. A volt MSZP-s politikus friss Facebook bejegyzését Karácsony Gergely főpolgármesternek címezte:

Tisztelt főpolgármester Úr! Nem lesz ez így jó! Miért újították fel 10 milliárdokért a Lánchidat, ha autósok nem használhatják azt?"

– teszi fel a kérdést. Mesterházy szerinte világos, hogy amióta az autósok nem használhatják a hidat, a város több pontján is "kaotikus a helyzet". "Arról nem is beszélve, hogy a nyári lezárásokkal együtt »pokollá« fog válni a budapesti közlekedés, ráadásul nőni fog a környezetterhelés is. Mi, Szocialisták és Demokraták épp ezért a Lánchíd autós közlekedésre való használata mellett voksolunk" – írta Mesterházy. Nyilván semmivel nem támasztja alá állításait, a környezetre és a nem autósokra meg csak véletlenül sem gondol. Egyébként a bejegyzéshez tartozó kép épp olyan, mintha a Fidesz-propaganda gyártotta volna.

Tisztelt főpolgármester Úr! Nem lesz ez így jó! Miért újították fel 10 milliárdokért a Lánchidat, ha autósok nem...

Posted by Mesterházy Attila on Monday, May 15, 2023

Nemrég Gulyás Gergely kritizálta az autómentes Lánchidat, szerinte az nem környezetbarát, mert neki például a távolabb levő Erzsébet híd felé kellene kerülnie a Kormányinfó után, hogy feljusson a Karmelitába. Csakhogy állami autóval felengedik a Lánchídra, így neki mégse kell kerülnie. Az persze neki se jutott eszébe, hogy akár a tömegközlekedést is használhatná.

Gulyás azt mondta, a kormány addig nem száll be a Lánchíd felújítási költségeibe, amíg nem járhatnak rajta autók. Jelenleg csak a BKK járatai, a taxik, a biciklisek és a motorosok hajthatnak át a Lánchídon, a BKK ezt a rendszert tartaná meg a felújítás után is.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.