Lázár János arisztokratikus jóléte és az elítélt luxizás

Nem csak a táska volt

Belpol

Úriember nem megy helikopterrel esküvőre, nem iszik olcsó jeges kávét tengeri jachtkiránduláson, viszont tisztában van a festmények, kastélyok értékével, földet vesz, és ha férfi, vadászik rajta, megfelelő társaságban. Lázár János önerőből képezte magát birtokossá.

Mit gondol a vagyonról, a gyarapodásról? Ebbéli világnézetét mennyiben alakította a családi indíttatás? Amikor az „annyit is ér” kitétel miatt cincálta a sajtó, mit magyaráztak félre abban, amit mondott? A Nagyréti Vendégház, a termőföld, az értékes festmény mint tulajdon mitől más, mint egy jacht a tengeren? Miben különbözik a rendszeres havi jövedelemmel, fizetéssel, megtakarítással szerzett vagyon, illetve az a vagyon, amelyet a politikával, az államapparátus tagjaival szoros kapcsolatot ápoló vállalkozó hoz össze? Az állami közbeszerzések révén boldoguló vállalkozó ön szerint tartozik valamilyen viszontszolgálattal az államnak, a magyar társadalomnak?

Ezeket a kérdéseket július 8-án küldtük el Lázár János építési és közlekedési miniszternek. Az Építési és Közlekedési Minisztérium július 14-én türelmet kért, tekintettel arra, hogy a kérdések nem a minisztérium portfólióját érintik. A két héttel később elküldött érdeklődésre, hogy az adott hét végéig lehet-e számítani válaszra, nem érkezett reakció.

Egy interjú arról, hol húzza meg a határvonalat az elfogadható életstílus és a luxus között, bármelyik politikussal érdekes, de Lázár János ebből a szempontból ideális interjú­alany. Idén márciusban a kisvárdai lakossági fórumon arról beszélt, hogy a Fidesz tizenöt év alatt sok lehetőséget teremtett annak, „aki dolgozni akart, aki igyekvő volt, szorgalmas volt, jó gondolkodású volt, munkavállalóként, fiatalként és természetesen vállalkozóként is”. Utóbbiak között vannak szerinte olyan „NER-esek”, akik kullancs módjára telepedtek a közösségre, mert visszaéltek a lehetőséggel. Őket le kell söpörni „annak érdekében, hogy a ránk szavazók bizalmát meg tudjuk tartani”. Neki a „luxizásból, a repülőzésből, a jachtozásból” van elege. Neveket nem mondott, csak a kifogásolt emberek életmódját írta le.

A beszédet idézte a kormánypárti média is, ami Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő szerint arra utal, hogy ez központilag megtervezett kommunikációs fogás lehet. Hadházy Oroszországot és Kínát említette példaként, ahol a hatalom a fogyó népszerűségét azzal igyekszik javítani, hogy elővesz és megbüntet – más eszközökkel, mint mifelénk – néhány irritáló oligarchát. A független képviselő a luxizós beszédet ezzel együtt képmutatónak nevezte, hiszen a kormányzati kommunikációért is felelős miniszter, Rogán Antal és felesége is azok közé tartozik, akiknek a luxusáról bőségesen jelennek meg híradások.

 
Kukoricza János
Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Mesterségvizsga

Egyesek szerint az olyan magasröptű dolgokhoz, mint az alkotás – legyen az dalszerzés, írás, vagy jelen esetben: színészet –, kell valami velünk született, romantikus adottság, amelyet jobb híján tehetségnek nevezünk.

Elmondom hát mindenkinek

  • - ts -

Podhradská Lea filmje magánközlemény. Valamikor régen elveszett a testvére. Huszonhét évvel az eltűnése után Podhradská Lea fogta a kameráját és felkerekedett, hogy majd ő megkeresi.

Nem oda, Verona!

  • - turcsányi -

Valahol a 19. század közepén, közelebbről 1854-ben járunk – évtizedekre tehát az államalapítástól –, Washington területén.

Nagyon fáj

  • Molnár T. Eszter

Amióta először eltáncolta egy kőkori vadász, ahogy a társát agyontaposta a sebzett mamut, a fájdalom a táncművészet egyik legfontosabb toposza.

Mindenki a helyére

Mit gondol Orbán Viktor és a Fidesz a nőkről? Hogyan kezeli őket? És mit gondol ugyanerről a magyar társadalom, és mit a nők maguk? Tényleg a nők pártja a Fidesz? Ezeket a kérdéseket próbálja megválaszolni a kötet többféle aspektuson keresztül. Felemás sikerrel.

Megint dubajozás

Alacsony belépési küszöb, mesés hozamok, könnyű meg­gazdagodás, örök élet: ezek közül az első kettőt biztosan ígérik a mesés dubaji ingatlanbefektetési ajánlatok. Pedig az előrejelzések szerint akár egy éven belül kipukkadhat az ingatlanlufi.

A beismerés semmis

Az ügyész kizárását kezdeményezte a védelem, a különböző tit­kos­­szolgálati szervek más-más leiratot készítettek ugyan­arról a hangfelvételről – bonyolódik a helyzet abban a büntetőperben, amelynek tárgya a Nyugat-Európába irányuló illegális kutyaexport.