Újabb csapás az oktatásnak: elveszik a szülők beleszólási jogát az igazgatóválasztásba

  • narancs.hu
  • 2019. június 13.

Belpol

Egy új törvénytervezet szól arról, hogy többé senkinek se lehessen joga véleményezni, ki legyen az iskolaigazgató.

Az iskola- és óvodavezetők kinevezésének joga ugyan már 2013-ban kikerült a közvetlen fenntartók kezéből, miután ugyanis állami irányítás, a Klebelsberg Központ alá vonták őket, az igazgatók személyéről is az emberi erőforrások minisztere vagy az oktatási államtitkár dönt.

Eddig azonban legalább véleményezési joga volt a tantestületeknek, tanároknak és diákok képviselőinek is - ezt a jogot akarja azonban most egy új törvénytervezetben semmissé tenni a kormány. A Semjén Zsolt által a parlamentnek benyújtott köznevelési törvénymódosítási tervezetből az Index szúrta ki azt az eldugott részt, amely nem módosításként, hanem az eddigi törvényben meglevő, ám mostantól érvényét vesztő paragrafusokként jelöli meg a véleményezési lehetőségeket.

Az Index több példát is hoz arra, amikor ezek a véleményezési lehetőségek (ha nem is minden esetben, de azért) ütőkártyák lehettek a tanárok vagy szülők kezében, és ezáltal legalább néhány keimelt alkalommal sikeresen tudták érvényesíteni azt az akaratukat, hogy ne felülről - egy többnyira fideszes - igazgatót ültessenek a fejük fölé, hanem a szakmai érvek is döntőek legyenek.

Ha elfogadják a benyújtott törvénytervezetet, akokr azonban még ennyi beleszólási lehetősége sem lesz az oktatásban érintetteknek abba, hogy ki irányítsa óvodájukat, iskolájukat.

A technikainak tűnő 32. paragrafusban van elrejtve, hogy a mostani törvénynek mely passzusai vesztik hatályukat. Ezek szerint tehát a következő törvény már nem fogja biztosítani, hogy

  • hogy az igazgatókat "az e törvényben foglalt szervezetek, közösségek, személyek és a fenntartó véleményének kikérésével" bízza meg a miniszter.
  • a jelenlegi törvány azon pontja, miszerint az igazgató megbízásával és megbízásának visszavonásával összefüggő döntés vagy vélemény kialakítása előtt beszerzi az intézmény alkalmazotti közössége, az óvodaszék, az iskolaszék, a szülői szervezet, az iskolai diákönkormányzat véleményét; teljesen kikerülne a tervezetből.
  • Nem lenne benne az új törvényben, hogy a nevelőtestület dönt "az intézményvezetői, intézményegység-vezetői pályázathoz készített vezetési programmal összefüggő szakmai vélemény tartalmáról"
  • Nem lesz nyilvánosak az igazgatói pályázatokról adott vélemények és annak megszavazásának részletei.

Belekrülne viszont az, hogy az igazgatót a miniszter kirúghatja (pontosabban: megbízását vagy ahhoz adott egyetértését egy éven belül visszavonhatja), ha

"olyan nevelési-oktatási vagy tájékoztató tevékenység folytatására kerül sor, amely a köznevelési jogszabályok súlyos megsértése révén a gyermek, tanuló Alaptörvényben foglalt jogainak megsértését eredményezheti,"

Hogy ez mire vonatkozhat? Az Alaptörvényben a gyerekek jogairól a XVI. cikk (1) bekezdés rendelkezik, eszerint "minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz".

A törvény módosítását csupán annyival indokolják: hogy "az intézményvezetői megbízáshoz kapcsolódó véleményezési jogok törlésére kerül sor".

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.