Tarlós beperelné Vitézy Dávidot

  • narancs.hu
  • 2024. április 6.

Belpol

Egyes nemrégiben tett kijelentéseit sérelmezi. Vitézy áll elébe az eljárásoknak. 

A hvg.hu úgy értesült, hogy Tarlós István be akarja perelni, illetve fel akarja jelenteni Vitézy Dávidot, amiért utóbbi olyan kijelentéseket tett a sajtóban, ami a volt főpolgármester szerint valótlan. A lap megkeresésére azt mondta, meglepte, hogy hallottak arról, mit fontolgat, ugyanakkor elismerte, valóban gondolkozik azon, hogy jogi úton vesz elégtételt.

Tarlós szerint több interjúban is hangoztak el olyan állítások Vitézytől, melyek valótlanok szerinte, de hogy mik ezek, azt nem részletezte. Azonban utalt rá, hogy az egyik azzal kapcsolatos, ahogy Vitézy a 2014-es kirúgását interpretálja. A lap emlékeztet, Vitézy azt állította, hogy Tarlós azért rúgta őt ki a BKK éléről 2014-ben, mert „külső nyomás”, nem pedig azért, mert nem akart vele együtt dolgozni.

Vitézy Dávid azt is mondta, hogy ő a 3-as metró ügyében a kezdetektől fogva azon az állásponton volt, hogy új metrókocsik beszerzésére van szükség, nem pedig arra, hogy az oroszok újítsák fel a régi szerelvényeket. Az elmozdításában ez játszott szerepet, nem pedig az, amiről Tarlós István beszél, hogy megelégelte a kommunikációját és nem szeretett volna együtt dolgozni vele. Tarlós szerint viszont ez nem igaz.

„Állok elébe! Minden mondatomat, amit Rónai Egonnál csütörtökön az Indexen vagy korábban másutt elmondtam, alá tudom támasztani és alá is fogom. Fenntartom: az orosz metrófelújítás ügyét a két pártpolitikai oldal közösen söpörte a szőnyeg alá. A beszerzés miatti felelősség megkérdőjelezhetetlenül a Karácsony Gergely által díszpolgárként elismert Tarlós István időszakára esik. Ugyanakkor, az elmúlt 5 évben sem volt semmilyen valós vizsgálat, sőt, miközben börtönt ígért a szerződés aláíróinak Karácsony Gergely az előző főpolgármesteri kampányban, a BKV vezetője máig ugyanaz, mint aki az oroszokkal aláírta a szerződést. A közbeszerzés dokumentumai máig titkosak. Tarlós István most azt is rossz néven vette, hogy azt állítottam: az orosz metróbeszerzés idején külső nyomásra távolított el a BKK éléről. Ezt most vehemensen tagadja. Pedig ezügyben csak olyasmit állítottam, amit ő maga is elmondott 7 éve. 2017-ben az Index »Moszkva kavarása áll a budapesti metrókáosz mögött« című cikkében írja: »Tarlós elismerte, nem az ő saját kezdeményezésére szabadultak meg a BKK vezetőjétől.« Nem lesz nehéz dolga a bíróságnak” – reagálta Vitézy a Facebookon

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.