Tatabányán a Fidesz, Békésen a Mi Hazánk jelöltje nyerte az időközi választást

  • narancs.hu
  • 2023. június 11.

Belpol

A részvételi arány elég alacsony, 24, illetve 13 százalék volt a két településen.

A fideszes Gál Csaba lett a tatabányai második választókerület önkormányzati képviselője a közelmúltban elhunyt fideszes Schmidt Csaba után. A szavazatok 58 százalékát nyerte le – tudósít a 444.

A további sorrend:

  • Varga Máté, a baloldali ellenzék közös jelöltje (37,26 százalék);
  • Ábrahám Barnabás (Mi Hazánk, 2,83 százalék);
  • Gutai Zsolt (Generációk Tatabányáért Egyesület, ugyanez a neve a baloldali ellenzékből kivált frakciónak is, 1,89 százalék);
  • Munczer István (Megoldás Mozgalom, 0, azaz nulla százalék, 0 szavazat).

A részvétel 23,98 százalék volt.

A választókörzet mai formájában 2010 óta létezik, eddig mindig fideszes győzelem született.

Tatabánya önkormányzatát egyébként a 2019-ben győztes baloldali ellenzék belharcai jellemzik.

Szintén vasárnap nagyon alacsony, mindössze 12,59 százalékos részvétel mellett tartották meg az időközi választást a békési második választókerületben.

A győzelmet a Mi hazánk jelöltje, Földesi Mihály szerezte meg, 69-en szavaztak rá. A második helyen 50 szavazattal a fideszes Lipcsei Imre végzett, harmadik a független Szalkai Imre lett 7 szavazattal.

A választást a fideszes Füredi János lemondása miatt kellett kiírni, aki mindössze egy évig volt képviselő.  A képviselő-testületben maradt a nagy fideszes többség, a Mi Hazánknak immár egy helyett két képviselője van – írja a 444.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.