Kocsis Máté nem zaklatott, immár papírja is van róla

  • narancs.hu
  • 2017. november 14.

Bűn

A bíróság szerint nincs hatással a migránsok helyzetére az, ha egy polgármester késelő tolvajként hivatkozik rájuk.

A Magyar Helsinki Bizottság azután fordult bírósághoz, miután 2015-ben Kocsis Máté a következő módon nyilvánult meg Facebook-oldalán a kerületében tartózkodó migránsokról:

„A nemrég felújított II. János Pál pápa terünket teljesen tönkretették a népvándorlók. Sátrakat építenek, tüzet raknak a parkban, szemetelnek, őrjöngenek, lopnak, késelnek, rongálnak. Ennyi emberi ürülék pedig még soha nem volt közterületen... Meg fogjuk védeni a közvagyont, és minden törvényes eszközzel garantálni fogjuk a józsefvárosiak biztonságát.”

Ezután a Helsinki Bizottság peres úton azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg az önkormányzat, illetve a polgármester részéről a migránsokkal szemben elkövetett zaklatás tényét. A Bizottság szerint ezenkívül Kocsis Máté kijelentéseivel megsértette a migránsok emberi méltósághoz fűződő jogát is. Az önkormányzat azzal védekezett, hogy Kocsis Máté mint magánszemély nyilvánult meg az ügyben. A törvényszék pedig kétszer is elutasította a civil szervezet keresetét. Az indoklás szerint ugyan vannak a szövegnek olyan elemei, amelyek valóban alkalmasak az emberi méltóság megsértésére. „Ezeknek a kifejezéseknek egy része ugyanis bűncselekmény elkövetésére utal, más része pedig lealacsonyító, függetlenül attól, hogy van-e valóságalapja. A bíróság álláspontja szerint ezek egyértelműen tényállítások és nem tekinthetők véleménynyilvánításnak” – áll az MTI összefoglalójában.

Ezenkívül a bíróság megállapította, hogy Kocsis Máté bejegyzése „eleve nem valósít meg zaklatást”. Álláspontjuk szerint a kommentek, megosztások és like-ok száma alapján nem mutatható ki, hogy kifejezetten ennek a bejegyzésnek bármilyen konkrét hatása lett volna a migránsok helyzetére.

A Helsinki Bizottság továbbra is meg van győződve arról, hogy a bejegyzés nemcsak hatásában, hanem céljában is gyűlöletkeltő volt, ezért a szervezet fellebbezni fog az elsőfokú ítélet ellen.

Figyelmébe ajánljuk

Varga Judit választása

Nem világos, milyen színjáték bontakozik ki szemünk előtt, az pedig végképp homályos egyelőre, végül hogyan döntenek: megteszik-e a „visszautasíthatatlan” ajánlatot, az érintett a tisztesség maradéka megőrzését választja vagy elfogadja az eddiginél is gátlástalanabb kézitusa katonájának szerepét a hatalomért.

Közel kétmilliárd forint vízdíjat követel az állam Miskolctól, a város bérlakásait adta fedezetként

A magyar állam 2023 végén úgy kapta meg ingyen a rezsicsökkentés miatt milliárdos hiányt halmozó MiVíz Kft.-t 24 milliárd forintos vagyonával, hogy konszolidációt ígértek Miskolcnak. Erre nem került sor, idén nyáron viszont benyújtotta 1,8 milliárdos ki nem fizetett vízdíj számláját a városnak. A törlesztés fedezeteként egy 2,2 milliárd forintra értékelt önkormányzati bérlakásos társasházát adta zálogba a fideszes városvezetés.

A józanság kultúrája. Folytatódik CIVIL EXTRA szolidaritási akciónk

Folytatódik a Magyar Narancs rendhagyó kezdeményezése, amelynek célja, hogy erősítse a civil szférát, a sajtót, valamint az állampolgári szolidaritást, válaszként a sajtót és a civil szervezeteket ellehetetlenítő, megfélemlítő, a nyílt diktatúrát előkészítő kormányzati törekvésekre. Új partnerünk a függőséggel küzdők felépülését segítő Kék Pont Alapítvány.

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.