Költségvetési csalás a gyulai Göndöcs iskolában: egy furcsa kinevezésre derült fény a nyomozás során

Bűn

Jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel és költségvetési csalással vádolja a Gyulai Járási Ügyészség Cz. Sándort, a Szeged-Csanádi Egyházmegye által fenntartott gyulai Göndöcs Benedek Katolikus Technikum és Kollégium egykori igazgatóját. Felesége, a volt igazgatóhelyettes ellen azért ejtették a vádat, mert időközben elhunyt, ügyvédjük szerint éppen az eljárást miatt. A történetben érdekes szerepet játszik a Szeged-Csanádi katolikus püspök.

„Büntetőjogi szempontból mindent vitatunk, ami a vádiratban szerepel”

– tette egyértelművé Csanálosi Ákos ügyvéd, Cz. Sándor jogi képviselője a Gyulai Járásbíróságon szerdán tartott előkészítő ülésen; vagyis: nem fogadják el a vádiratban foglaltakat, és védence nem ismeri el bűnösségét, így nem mond le a tárgyalás jogáról. Vitatják a munkaköri leírás létét, nem fogadják el a vádirathoz csatolt bérszámfejtést és azt sem, hogy a volt igazgató és igazgatóhelyettes között a pénzbeli kifizetésekről, így a prémiumokról és pluszmunkákról, bármilyen előzetes megegyezés született volna. Nem működtek közre jogtalan utasítások kiadásában, vitatják, hogy tudtak volna valótlan tartalmú számlák kiállításáról. Állításuk szerint nem történt szándékos károkozás, ezzel összefüggésben jogtalan gazdagodás sem.

A vádirat szerint a vádbeli időszakban, 2014 és 2019 között Cz. Sándor a gyulai Göndöcs katolikus középiskola igazgatója, míg a házastársa, a másodrendű rendű,  az általános igazgató-helyettese az idén januárban elhunyt G. Éva volt. Az ügyészség szerint az igazgató a munkaszerződés-módosítása mellékletét képező munkaköri leírása értelmében a fenntartó, a Szent Gellért Katolikus Iskolai Főhatóság (SZIKIF) nélkül bármilyen, a vezetői pótlékkal növelt munkabérén túli kifizetés, így túlórapénz, helyettesítési díj vagy költségelszámolás nem volt lehetséges. Ennek ellenére az igazgató és a bérszámfejtés felügyeletét ellátó helyettese különféle jogcímeken további jövedelmet számfejtettek saját részükre az intézmény költségvetéséből a fenntartó engedélye nélkül.

A vádlottak 2014 augusztusa és 2019 márciusa között a jogellenes bérkifizetésekkel több mint 6 millió 350 ezer forint vagyoni hátrányt okoztak a közintézménynek. Ezen túlmenően néhai G. Éva az intézmény által 2017-2019. években elnyert, a középiskolák együttműködését célzó állami támogatások elszámolása során valótlan tartalmú okiratokat használt fel, amelyhez házastársa, Cz. Sándor szándékosan segítséget nyújtott. Ugyanakkor tény, a rendszerváltás utáni években ez a házaspár hozta tető alá főként a szegényebb fiatalok részére ezt a modern oktatási intézményt, összességében milliárdos beruházással épült meg a modern iskolakomplexum. G. Éva és Cz. Sándor vezető közéleti szerepet játszott Gyulán és Békés megyében azzal, hogy helyben életre hívták, majd vezették a KDNP szervezetét.

Ezért is volt meglepő, amikor 2019 augusztusának végén, néhány nappal az iskolakezdés előtt azonnali hatállyal felmentette a munkavégzés alól a fenntartó, a Kiss-Rigó László püspök vezette Szeged-Csanádi Egyházmegye az igazgatót és az igazgatóhelyettest. Szemtanúk elmondása szerint azon az augusztusi napon sok fekete autó érkezett Szegedről és hermetikusan lezárták a középiskolát, sok iratot elvittek, egyúttal menesztették a legfelső vezetést. Már akkor sejteni lehetett, hogy valamilyen pénzügyi visszaélés állhat az ügy hátterében, ám így is kevéssé érthető, hogy miért tartott a nyomozás öt évnél tovább, amelynek nyomán az idén január közepén emelt vádat az ügyészség. 

Meg nem erősített információk szerint a vitatott kár értéke a nyomozás során a tízszerese volt a most a vádiratban szereplő több mint 6 millió forintnak. Mások a létszámadatokkal, így a normatív finanszírozással és ehhez kapcsolódóan az egyházi kiegészítő normatívával való trükközést sem tartják elképzelhetetlennek az ügyben. Ám a vélemények megoszlanak, hogy ennek ki lehetett a mozgatója, irányítója. A büntetőper esélyt adhat, hogy minderről árnyaltabb képet kapjon az érdeklődő.

A szeptemberben folytatódó perben legalább tucatnyi tanút hallgat meg a bíróság, emellett a védelem kezdeményezésére a bíróság elé tárják az iskola működéséről szóló könyvvizsgálói jelentést és a Magyar Államkincstár ellenőrzésének dokumentumait is. A vádlott védője csodálkozott, amiért sok dokumentumon nem védence aláírását, hanem annak csak a kópiáját találták meg. E mellett arra hívta fel a figyelmet Csanálosi Ákos, csak a nyomozás során tudta meg védence, hogy egy évvel a 2019. augusztusi elmozdításuk előtt, 2018-ban Kiss-Rigó László püspök aláírásával ismételten kinevezték őt és feleségét a gyulai középiskola igazgatójának, méghozzá munkájuk eredményeképpen és elismeréseképpen. Végül az ügyvéd nem hagyott kétséget afelől, hogy ügyfele felesége az eljárás miatt halt meg idén januárban. „Most nem teszek vallomást, mert nem vagyok olyan állapotban” – mondta a Gyulai Járásbíróság előtt Cz. Sándor.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.