„Büntetőjogi szempontból mindent vitatunk, ami a vádiratban szerepel”
– tette egyértelművé Csanálosi Ákos ügyvéd, Cz. Sándor jogi képviselője a Gyulai Járásbíróságon szerdán tartott előkészítő ülésen; vagyis: nem fogadják el a vádiratban foglaltakat, és védence nem ismeri el bűnösségét, így nem mond le a tárgyalás jogáról. Vitatják a munkaköri leírás létét, nem fogadják el a vádirathoz csatolt bérszámfejtést és azt sem, hogy a volt igazgató és igazgatóhelyettes között a pénzbeli kifizetésekről, így a prémiumokról és pluszmunkákról, bármilyen előzetes megegyezés született volna. Nem működtek közre jogtalan utasítások kiadásában, vitatják, hogy tudtak volna valótlan tartalmú számlák kiállításáról. Állításuk szerint nem történt szándékos károkozás, ezzel összefüggésben jogtalan gazdagodás sem.
A vádirat szerint a vádbeli időszakban, 2014 és 2019 között az idén januárban elhunyt elsőrendű vádlott, G. Éva a gyulai Göndöcs katolikus középiskola igazgatója, míg a házastársa, a másodrendű rendű, Cz. Sándor az általános igazgató-helyettese volt. Az ügyészség szerint az igazgató a munkaszerződés-módosítása mellékletét képező munkaköri leírása értelmében a fenntartó, a Szent Gellért Katolikus Iskolai Főhatóság (SZIKIF) nélkül bármilyen, a vezetői pótlékkal növelt munkabérén túli kifizetés, így túlórapénz, helyettesítési díj vagy költségelszámolás nem volt lehetséges. Ennek ellenére az igazgató és a bérszámfejtés felügyeletét ellátó helyettese különféle jogcímeken további jövedelmet számfejtettek saját részükre az intézmény költségvetéséből a fenntartó engedélye nélkül.
A vádlottak 2014 augusztusa és 2019 márciusa között a jogellenes bérkifizetésekkel több mint 6 millió 350 ezer forint vagyoni hátrányt okoztak a közintézménynek. Ezen túlmenően néhai G. Éva az intézmény által 2017-2019. években elnyert, a középiskolák együttműködését célzó állami támogatások elszámolása során valótlan tartalmú okiratokat használt fel, amelyhez házastársa Cz. Sándor szándékosan segítséget nyújtott. Ugyanakkor tény, a rendszerváltás utáni években ez a házaspár hozta tető alá főként a szegényebb fiatalok részére ezt a modern oktatási intézményt, összességében milliárdos beruházással épült meg a modern iskolakomplexum. G. Éva és Cz. Sándor vezető közéleti szerepet játszott Gyulán és Békés megyében azzal, hogy helyben életre hívták, majd vezették a KDNP szervezetét.
Ezért is volt meglepő, amikor 2019 augusztusának végén, néhány nappal az iskolakezdés előtt azonnali hatállyal felmentette a munkavégzés alól a fenntartó, a Kiss-Rigó László püspök vezette Szeged-Csanádi Egyházmegye az igazgatót és az igazgatóhelyettest. Szemtanúk elmondása szerint azon az augusztusi napon sok fekete autó érkezett Szegedről és hermetikusan lezárták a középiskolát, sok iratot elvittek, egyúttal menesztették a legfelső vezetést. Már akkor sejteni lehetett, hogy valamilyen pénzügyi visszaélés állhat az ügy hátterében, ám így is kevéssé érthető, hogy miért tartott a nyomozás öt évnél tovább, amelynek nyomán az idén január közepén emelt vádat az ügyészség.
Meg nem erősített információk szerint a vitatott kár értéke a nyomozás során a tízszerese volt a most a vádiratban szereplő több mint 6 millió forintnak. Mások a létszámadatokkal, így a normatív finanszírozással és ehhez kapcsolódóan az egyházi kiegészítő normatívával való trükközést sem tartják elképzelhetetlennek az ügyben. Ám a vélemények megoszlanak, hogy ennek ki lehetett a mozgatója, irányítója. A büntetőper esélyt adhat, hogy minderről árnyaltabb képet kapjon az érdeklődő.
A szeptemberben folytatódó perben legalább tucatnyi tanút hallgat meg a bíróság, emellett a védelem kezdeményezésére a bíróság elé tárják az iskola működéséről szóló könyvvizsgálói jelentést és a Magyar Államkincstár ellenőrzésének dokumentumait is. A vádlott védője csodálkozott, amiért sok dokumentumon nem védence aláírását, hanem annak csak a kópiáját találták meg. E mellett arra hívta fel a figyelmet Csanálosi Ákos, csak a nyomozás során tudta meg védence, hogy egy évvel a 2019. augusztusi elmozdításuk előtt, 2018-ban Kiss-Rigó László püspök aláírásával ismételten kinevezték őt és feleségét a gyulai középiskola igazgatójának, méghozzá munkájuk eredményeképpen és elismeréseképpen. Végül az ügyvéd nem hagyott kétséget afelől, hogy ügyfele felesége az eljárás miatt halt meg idén januárban. „Most nem teszek vallomást, mert nem vagyok olyan állapotban” – mondta a Gyulai Járásbíróság előtt Cz. Sándor.
