Korrupcióval vádolnak egy ügyvédet, aki ügyész volt

  • narancs.hu
  • 2022. október 26.

Bűn

A Simonka-ügyben is eljárt, és arra hivatkozva lekért hatósági adatokat adott el milliókért az ügyészség szerint.

Korrupciós bűncselekménnyel vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség egy korábbi ügyészét, aki most ügyvédként dolgozik – adta hírül szerdán a Magyar Nemzet a főügyészségre hivatkozva. 

A KNYF állítja, hogy az ügyvéd még ügyész korában kenőpénzt fogadott el, cserébe információkat adott különböző eljárások érintettjeinek.  Eljárt a Simonka György korábbi fideszes képviselő és társai ellen indult nyomozásban, de a lap szerint arra nincs adat, hogy abban az ügyben is információkat szivárogtatott volna.  

A Magyar Nemzet úgy tudja, a jogász úgy került képbe, hogy egy eljárás vádlottja vádalku reményében terhelő vallomást tett rá.

A lap idézi a főügyészség közleményét, amely szerint szeptember 9-én emeltek vádat a korábbi ügyész és három társa ellen, több rendbeli minősített hivatali vesztegetés elfogadása, minősített befolyással üzérkedés, valamint hivatali visszaélés és más bűncselekmények miatt. A fővádlott 2011 és 2019 között a nyomozó főügyészségen dolgozott. A főügyészség állítja, hogy 2016 márciusa és 2020 márciusa között egy ügyvédjelölt révén kapcsolatban került két vállalkozóval. Ők fizettek neki, azért cserébe, hogy a hatósági informatikai rendszerekből büntetőeljárásokkal kapcsolatos adatokat kérdezzen le nekik. A Simonka-ügy idején is kért adatokat a hatósági rendszerből, arra az eljárásra hivatkozva, holott a kért adatoknak a Simonka-perben semmilyen szerepük nem volt.

A vádlott legalább 63 és fél millió forintra tehetett így szert. A vádirat – ha a vádlott beismeri tettét – 8 év börtönbüntetést kér rá,  9 millió forint pénzbüntetést.

A Magyar Nemzet szerint az ügy pikantériája, hogy a vádlottnak még ügyész korában épp a hivatalos személyek által elkövetett korrupciós bűncselekmények, vesztegetés, befolyással üzérkedés, és nagy gazdasági bűnügyek tartoztak a feladatkörébe. Ügyvédként a nyilvános bemutatkozó szövegében megemlítette, jó a kapcsolata a bírákkal és ügyészekkel, és mondott olyat is ügyfélnek, hogy korábbi kapcsolatai segítségével információkhoz juthat. 

Az eset kapcsán a 24.hu írja, hogy a Simonka-ügy egyik korábbi ügyészének, aki azóta ügyvédi pályára lépett, a honlapján most az olvasható, hogy „irodánk technikai okok miatt jelenleg zárva tart, emiatt személyes illetve telefonos ügyfélfogadást nem áll módunkban tartani”.

Az ügyvédet telefonon sem lehet elérni.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.